Ухвала суду № 58169949, 08.06.2016, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3484/16-к

Провадження № 1-кп/204/304/16

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК

49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

________________________

_____________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, стосовно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником «Справедливість 7», мешкаєза адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Воздухофлотська, буд. 9

- у скоєнніправопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163 4 КУпАП, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення, передбаченеч. 1ст. 163 1 КУпАПу відношенні ОСОБА_1 про те, що при перевірціОСББ «Справедливість 7»,встановлено несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме не подано до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська розрахунки за встановленою формою № 1 ДФ відомостей про доходи громадян за 4 квартал 2015 року по строку 09.02.2016 року.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.04.2016 року серія АХ № 417624 (а.с.1), Актом про результати перевірки ОСББ «Справедливість 7» (а.с.2), протоколом установчих зборів № 1 від 29.10.2011 року (а.с.3-4), витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців АБ 707912 (а.с.5).

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в несвоєчасному повідомленні державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163 4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Суддя В.Ю. Мащук