Ухвала суду № 58169870, 26.05.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

26 травня 2016 року

Справа № 203/2369/16-к

1-кс/0203/630/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Колесніченко О.В., при секретарі Захарченко М.С., розглянувши клопотання слідчого Кіровського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області Маслій Н.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №12015040670003106, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2016 року слідчий за походженням з прокурором до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 14.10.2015 близько 10:30 год. у дворі будинку АДРЕСА_1, в автомобілі марки «Mercedes-Benz» (д/н НОМЕР_1) було виявлено труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з трансгуляційною борозною на шиї.

В ході досудового розслідування допитана у якості потерпілої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка показала, що 14.10.2015 з метою пошуку чоловіка ОСОБА_2 попрямувала до офісу свого чоловіка за адресою: АДРЕСА_2, де біля приміщення офісу виявила його труп в автомобілі марки «Mercedes-Benz» (д/н НОМЕР_1).

В ході досудового розслідування було проведено аналіз мобільного зв'язку номеру НОМЕР_2, яким користується ОСОБА_3, згідно якого встановлено, що остання найчастіше спілкувалася з абонентом з номером НОМЕР_3, який належить ОСОБА_4 та з абонентом з номером НОМЕР_4, який належить ОСОБА_5

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-А), а саме: інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення з прив'язкою до базових станцій абонента мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_4, в період часу з 01.06.2015 по теперішній час, із встановленням номерів операторів мобільного зв'язку, які дзвонили на вищезазначений термінал за полем «А» та полем «Б», з метою встановлення особи, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення.

Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №12015040670003106 від 14 жовтня 2015 року.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ПрАТ «Київстар».

Так, за змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», а саме: інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (без відображення змісту) з прив'язкою до базових станцій абонента мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_4, в період часу з 01.06.2015 по 26.05.2016, із встановленням номерів операторів мобільного зв'язку, які дзвонили на вищезазначений термінал за полем «А» та полем «Б».

Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Кіровського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області Маслій Н.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №12015040670003106, - задовольнити.

Надати слідчому Кіровського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області Маслій Н.О. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-А), а саме: інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (без відображення змісту) з прив'язкою до базових станцій абонента мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_4, в період часу з 01.06.2015 по 26.05.2016, із встановленням номерів операторів мобільного зв'язку, які дзвонили на вищезазначений термінал за полем «А» та полем «Б».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Колесніченко