Ухвала суду № 58169809, 05.05.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
05.05.2016
Номер справи
203/2037/16-ц
Номер документу
58169809
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 203/2037/16-ц

Провадження № 2/0203/876/2016

УХВАЛА

05.05.2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши питання відносно прийому позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», третя особа - Інспекція з питань у справах захисту прав споживачів у Дніпропетровській області, про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

В порядку, визначеному ст. 11-1 ЦПК України, 04 травня 2016 року розподілена позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра», третя особа - Інспекція з питань у справах захисту прав споживачів у Дніпропетровській області, про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними та зобовязання вчинити дії.

Предявлена позовна заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 120 ЦПК України оскільки позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», третя особа- Інспекція з питань у справах захисту прав споживачів у Дніпропетровській області, про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними та зобовязання вчинити дії залишити без руху, повідомити про це позивача та надати йому для усунення зазначених в ухвалі недоліків строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Колесніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58169809 ?

Документ № 58169809 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58169809 ?

Дата ухвалення - 05.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58169809 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58169809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58169809, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 58169809, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58169809 відноситься до справи № 203/2037/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 203/2037/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58169808
Наступний документ : 58169810