Ухвала суду № 58169127, 26.06.2015, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/5852/14-к

Провадження № 1-кп/209/49/15

У Х В А Л А

про продовження строку тримання під вартою

26.06.2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Вятязь Х.О.,

за участю прокурора Петропольської М.Л.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України,

До обвинуваченого ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк застосування якого продовжувався до 15 липня 2015 року.

У зв'язку з плановою відпусткою судді, на обговорення учасників судового розгляду судом поставлене питання про доцільністьпродовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1

Прокурор вважає за необхідне продовжити застосування. запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1Ю, обґрунтовуючи це тим, що він обвинувачується у скоєнні ряду кримінальних правопорушень, в тім числі тяжких, і на даний час існують ризики, що були підставою для застосування до нього цього запобіжного заходу. ОСОБА_1 може ухилятися від суду, продовжити скоювати кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню впливаючи на свідків та на недопитаного потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_1 просить змінити йому запобіжний захід на більш м'який, запевняючи, що він буде з'являьися до суду на першу вимогу, та не буде скоювати інших кримінальних правопорушень.

Захисник ОСОБА_2 також просит змінити запобіжний захід ОСОБА_1 на більш м'який.

Вислухавши учасників судового розгляду суд вважає, що з метою виконання обвинуваченим ОСОБА_1 покладених на нього процесуальних обов'язків та запобігання ризикам передбаченим ст. 177 КПК України, відносно нього необхідно продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки він раніше судимий, обвинувачується у скоєнні багатьох кримінальних правопорушень, в тім числі і тяжких, останнє за часом з яких скоєне в період, коли на розгляді суду уже знаходилося кримінальне провадження відносно нього. На розгляді Заводського районного суду також знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 по звинуваченню його за ч.2 ст. 263 КК України. На даний час існують ризики того, що ОСОБА_1 може продовжити скоювати кримінальні правопорушення, ухилятися від суду щоб уникнути покарання з скоєне, або впливати на недопитаних свідків та потерпілого.

З урахуванням зазначених ризиків суд вважає неможливим застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_1 більш м'який запобіжний захід.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити до 25 серпня 2015 року застосування раніше обраного запобіжного заходуд у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Суддя Г.А. Байбара.