Україна
ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2016 року справа № 174/291/16-ц
2/174/237/2016
Суддя Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1, в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ПАТ КБ "Приватбанк") до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
25.05.2016 року позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого прохає стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»:
1. Заборгованість у розмірі 26630.41 грн. за кредитним договором № SAMDN03000000894609 від 08.06.2004 року, в тому числі: 5392.42 грн. - заборгованість за кредитом; 21237.99 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; та судові витрати у розмірі 1378.00 грн.
26.05.2016 року на виконання вимог ч.3 ст. 122 ЦПК України, суддя звернувся до відділу адресно-довідкової роботи Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області з запитом, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи-відповідача, тобто ОСОБА_2.
Згідно інформації, що надійшла до суду 06.06.2016 року, ОСОБА_2, 15.04.1969 р. н., зареєстрований за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 з 30.11.2006 року.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
На підставі викладеного, враховуючи, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, ОСОБА_2, є вул. Комунарська, буд. 17, в с. Полівське, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, слід дійти висновку, дана позовна заява не підсудна Вільногірському міському суду Дніпропетровської області, та відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, її слід повернути позивачеві.
Керуючись ст.ст.121, 122, 292-294 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, повернути позивачу, ПАТ КБ "Приватбанк".
Копію ухвали, позовну заяву невідкладно з поштовим повідомленням про вручення надіслати позивачу.
Розяснити позивачу, що, згідно ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області, протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали
Суддя Г.І. Шаповал
Судове рішення № 58168698, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 174/291/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: