Провадження № 2-сз-107/16
Справа №760/9697/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
30.05.2016 р. ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до відповідача ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві, в якому просила звільнити з-під арешту все майно, що належить на праві власності ОСОБА_4 на день смерті, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р., накладений постановою Відділу ДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 01.06.2016 р., позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про звільненя майна з-під арешту, - повернуто позивачу для направлення до належного суду за підсудністю.
03.06.2016 р. представник представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просив повернути судовий збір, сплачений на рахунок управління державного казначейства у Солом'янському районі міста Києва в сумі 551,21 грн. згідно з квитанцією № 136 від 30.05.2016 р., за подання даної позовної заяви, оскільки ухвалою суду від 01.06.2016 року позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві про звільненя майна з-під арешту, за подання якої сплачувався судовий збір, було повернуто позивачу для направлення до належного суду за підсудністю.
Вивчивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заяву з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» законодавець встановлює підстави, за яких має бути повернуті кошти, сплачені за судовий збір. Так, згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів заяви, 30.05.2016 р. за квитанцією № 136 ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 551,21 грн. за подання позову до Солом'янського районного суду м. Києва.
Факт зарахування надходжень від сплати ОСОБА_1 судового збору у розмірі 551,21 грн. підтверджується відомостями, наявними в ТУ ДСА України в м. Києві, які містяться в матеріалах справи.
За таких обставин, в силу ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 551,21 грн., сплачений згідно з квитанцією № 136 від 30.05.2016 р. підлягає поверненню ОСОБА_1 та заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та на підставі ст. 210 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 21 коп., сплачений згідно квитанції № 136 від 30.05.2016 р. на р/р 31212206700010, отримувач - УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кушнір С.І.
Судове рішення № 58168308, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/9697/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: