Ухвала суду № 58168280, 22.04.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4890/16-ц

У Х В А Л А

22 квітня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ СТК «Девелоп», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коткової Ольги Анатоліївни, 3-я особа: Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» про визнання права власності, скасування рішення про державну реєстрацію та запису про право власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з зазначеним вище позовом, однак позовна заява у повному обсязі не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

З викладених у позовній заяві обставин не вбачається спору, що виник між сторонами з приводу права власності позивачки на спірне майно - квартиру АДРЕСА_1 (позивачка не виклала обставин в обґрунтування їх існування).

Не обґрунтувала позивачка і підстав звернення з вимогою не до відповідачів, а до суду про скасування рішення про державну реєстрацію прав та запису про право власності та не вказала підстав розгляду цих вимог в порядку загальнопозовного провадження, не зазначила, в чому полягає спір з позивачами і з цього приводу.

Не зазначила позивачка в заяві і доказів, якими вона обґрунтовує кожну обставину, на яку посилається як на підставу для задоволення її вимог, або підстав для звільнення від доказування.

Заявляючи 2 вимоги немайнового характеру, позивачка за жодну з них не сплатила судовий збір в розмірі 0,4 мінімальної заробітної плати.

Оскільки порушення позивачкою вимог ст.ст. 119, 121 ЦПК України тягнуть за собою постановлення ухвали про залишення заяви без руху (відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України), вважаю за необхідне постановити ухвалу про залишення заяви без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до ТОВ СТК «Девелоп», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коткової Ольги Анатоліївни, 3-я особа: Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» про визнання права власності, скасування рішення про державну реєстрацію та запису про право власності - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі - 5 днів з дня, наступного після отримання копії ухвали, шляхом подання нової редакції позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЮ. Л. Зарицька