Ухвала суду № 58167878, 07.06.2016, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.06.2016
Номер справи
758/2812/15-ц
Номер документу
58167878
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 758/2812/15-ц

Категорія 52

У Х В А Л А

07 червня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Лемішко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» про визнання незаконними наказів про переведення та зміну істотних умов праці, поновлення попередніх умов праці, стягнення різниці в заробітку за час виконання нижче оплачуваної роботи, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ПАТ ««Судноплавна компанія «Укррічфлот» про визнання незаконними наказів про переведення та зміну істотних умов праці, поновлення попередніх умов праці, стягнення різниці в заробітку за час виконання нижче оплачуваної роботи, відшкодування моральної шкоди.

У судовому засіданні з»ясувалося, що у матеріалах справи відсутні відомості про середній заробіток ОСОБА_1 за два попередніх повних місяці перед переведенням з 08.12.2014 на умовах неповного робочого дня, а також отримувану заробітну плату після 08.12.2014.

Позивач пояснила, що неодноразово зверталась до відповідача з приводу надання таких довідок, але з незрозумілих причин їй відмовляли.

Представник відповідача посилається на те, що з наданням такої інформації є певні складності, оскільки ці дані віднесені до персональних.

Власник або уповноважений ним орган зобов'язаний видати працівникові на його вимогу довідку про його роботу на даному підприємстві, в установі, організації із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати ( ст. 49 КЗпП).

Відомості про оплату праці працівника надаються будь-яким органам чи особам лише у випадках, передбачених законодавством, або за згодою чи на вимогу працівника ( ст. 31 Закону України «Про оплату праці»).

Відповідно ч. ч. 1, 3 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Суд, з»ясувавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним витребувати у відповідача довідки про середній заробіток за два повних місяці перед переміщенням позивача, тобто, до 08.12.2014, а також отримуваний заробіток за роботу зі зміною істотних умов праці до 07.03.2015.

На підставі наведеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот» довідки про середній заробіток ОСОБА_1 за два повних останніх місяці перед переміщенням, тобто, до 08.12.2014, а також отримуваний заробіток за роботу зі зміною істотних умов праці до 07.03.2015.

Уповноважити представника ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот», ОСОБА_2, одержати ці довідки для представлення їх суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. О. ТрегубенкТрегубенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58167878 ?

Документ № 58167878 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58167878 ?

Дата ухвалення - 07.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58167878 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58167878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58167878, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 58167878, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58167878 відноситься до справи № 758/2812/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 758/2812/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58167877
Наступний документ : 58167879