Ухвала суду № 58167863, 07.04.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/6844/15-к

1-кс/755/1337/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "07" квітня 2015 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В., при секретарі Бурячек О.В. розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві Клименка А.П. про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження № 42013110040000785 із клопотання про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в КМФ ПАТ "УСБ".

Клопотання мотивоване тим, що 17 листопада 2010 року між посадовими особами ПАТ "Київпідземшляхбуд" було укладено договір № 29/11 та 30/11, з приватним підприємством "Міжнародна фінансова компанія Євро інцест Трейд".

Відповідно до умов договору 29/11, ПП "Міжнародна фінансова компанія Євро Інвест Трейд" ЄДРПОУ 36858856, зобов'язувалася надати послуги з визначенням етапів та супроводження реалізації здійснення дій в рамках укладення угоди зовнішнього запозичення. За підготовку документів для так званого запозичення по договору № 29/11 ПАТ "Київпідземшляхбуд" було сплачено 3000 гривень згідно з договором 29/11, та 29000 гривень відповідно до того ж самого договору за договором № 30/11 , ПП "Міжнародна фінансова компанія Євро Інвест Трейд" ЄДРПОУ 36858856, зобов'язувалося надавати послуги по виготовленню бланків в кількості 10000 штук, з одиницю, загальна вартість складає 149000 грн.

ПАТ "Київпідземшляхбуд" ЄДРПОУ 36858856 було перераховано суму в розмірі 149000 гривень на рахунок № 26008028000239 який належить ПП "Міжнародна фінансова компанія Євро Інвест Трейд" ЄДРПОУ 36858856 та відкритий у КМФ ПАТ "УСБ" МФО 322012.

Однак ПП "Міжнародна фінансова компанія Євро Інвест Трейд", не виконало покладені на них обов'язки згідно з договорами.

Документи, на підставі яких ПП "Міжнародна фінансова компанія Євро Інвест Трейд" ЄДРПОУ 36858856 відкрито рахунок № 26008028000239 МФО (322012) у КМФ ПАТ "УСБ" та інформації щодо руху коштів по вказаним рахункам за період часу з 01.01.2010 року по 31.03.2015 року.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного:

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, зазначається можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, мають місце обставини, передбачені п.п. 1,2,3 ч. 5 ст. 163 КПК України, однак сторона кримінального провадження, якою було подане дане клопотання не з'явилася, що свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення загальних обставин, що оцінюється судом як підстава для відмови в задоволенні даного клопотання.

Відповідно до чинних норм КПК України дане клопотання не відповідає загальним вимогам складання клопотань, а саме в клопотанні не зазначено правової кваліфікації кримінального правопорушення, а лише вказівка на статтю (частину статті) Кримінального кодексу.

Також суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване лише формально, оскільки до нього не додано жодного доказу на обґрунтування викладених слідчим доводів.

З огляду на вище викладене, клопотання не підлягає задоволенню, так як не відповідає встановленим нормам КПК.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, КПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві Клименка А.П. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: