Ухвала суду № 58167382, 23.05.2016, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/568/16

Справа № 754/13129/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

23 травня 2016 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Мальченко О.В.

секретаря Яремус-Байсанової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Страхова компанія « Країна » до ОСОБА_1 , 3-я особа: Приватне акціонерне товариство « Страхова компанія « Арсенал Страхування » про відшкодування збитків

в с т а н о в и в :

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа .

01.04.2016 р. відповідачем до канцелярії суду було подано клопотання про призначення у справі автотоварознавчої експертизи для визначення вартості матеріальної шкоди завданої ОСОБА_2 , власнику легкового автомобіля « Фольцваген Поло» н.з.НОМЕР_1 внаслідок його пошкодження в результаті дорожньо-транспортної пригоди станом на 14 квітня 2015 р. У поданому клопотанні відповідач просить доручити проведення експертизи експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. професора М.С. Бокаріуса .

Представник позивача в судовому засіданні проти вищезазначеного клопотання не заперечував .

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з»ясування обставин , що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки , мистецтва , техніки , ремесла тощо , суд призначає експертизу за заявою осіб , які беруть участь у справі .

Оглянувши матеріали справи , суд прийшов до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання в частині призначення у справі автотоварознавчої експертизи для з»ясування обставин , які мають значення для вирішення справи та потребують спеціальних знань .

Клопотання відповідача не містить обґрунтування відповідно до якого останній просить доручити проведення експертизи експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. професора М.С. Бокаріуса , а тому суд вважає за можливе проведення експертизи доручити експертній установі , яка знаходиться у межах м. Києва з метою забезпечення розгляду справи у розумні строки .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 144,145 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити по справі автотоварознавчу експертизу , на розгляд якої поставити наступне питання :

1.Який розмір матеріальної шкоди , заподіяний ОСОБА_2 , власнику автомобіля « Фольцваген Поло» н.з.НОМЕР_1 , внаслідок його пошкодження в результаті дорожньо-транспортної пригоди станом на 14.04.2015 р.

Проведення експертизи доручити Незалежному інституту судових експертиз , попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України .

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1

В розпорядження експертів направити цивільну справу № 2-568/16 р.

Відповідно до ст. 144 ЦПК України встановити строк для проведення експертизи , який не перевищує 3-х місяців .

Провадження по справі зупинити до одержання висновків експерта.

Суддя :