Ухвала суду № 58167062, 19.01.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/1263/15-к

1-кс/755/171/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "19" січня 2015 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В., при секретарі Бурячек О.В., за участю слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві Оверченко Н.Г., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження № 12014100040008590 від 08.07.2014 року із клопотання про надання дозволу на отримання документів, які знаходяться у володінні ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Києва перебуває наказ № 910/15352/13 Господарського суду м. Києва, що виданий 18.12.2013 про зобов'язання Фізичну особу - підприємеця ОСОБА_1, привести земельну ділянку у первісний стан шляхом знесення самовільно прибудованих (розміщених) споруд на території острову р. Дніпро Долобецький в межах м. Києва.

25.04.2014 державним виконавцем відповідно до ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 43096477 та № 43096529 з виконання вище зазначеного наказу, копія якої направлена сторонам виконавчого провадження за адресами вказаними у виконавчому документі боржнику до виконання, а стягувачу до відома.

В постанові про відкриття виконавчого провадження державним виконавцем відповідно до ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» надано строк для самостійного виконання рішення суд та зазначено, що у разі виконання рішення суду або про причини невиконання в обов'язковому порядку особисто повідомити державного виконавця в письмовому вигляді, за адресою: 02094, м. Київ, вул. Краківська, 20, з наданням підтверджуючих документів. 20.05.2014 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою розташування земельної ділянки площею 0,003 га на території острову р. Дніпро Долобецький в межах м. Києва, щодо виконання рішення суду, встановлено що земельна ділянка не звільнена, рішення суду боржником не виконано, про що складений відповідний акт державного виконавця.

Згідно з ст. 14 пп. 1,2 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Оригінали зазначених документів необхідні для встановлення дійсності та встановлення осіб, які їх підписували та подавали до зазначеної установи шляхом проведення почеркознавчих експертиз.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п. 19 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши документи додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.

ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві було належним чином повідомлене про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у приватного ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві, а також така інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві Оверченко Н.Г. - задовольнити.

Надати слідчому Дніпровського РУ ГУМВС України в місті Києві Оверченко Наталії Григорівні тимчасовий доступ до документів, шляхом вилучення їх оригіналів документів, що перебувають що перебувають у володінні ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві, розташованого за адресою м. Київ, вул. Краківська, 20, а саме до оригіналів виконавчого провадження: № 43096529 від 25.04.2014 та №43096477 від 25.04.2014

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: