Ухвала суду № 58167038, 16.01.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/726/15-к/

1-кс/755/74/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "16" січня 2015 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В., при секретарі Бурячек О.В., за участю слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві Мєшкового К.О., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження № 12014100040008390 від 04.07.2014 року із клопотання про надання дозволу на отримання інформації, що містить банківську таємницю, яка знаходиться в ПАТ «Приват Банк».

Клопотання мотивоване тим, що 03.07.2014 року до Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві надійшла заява від бухгалтера ТОВ «Делівер Плюс» (ЄДРПОУ 39157234) Чірікалової О.Х. про те, що колишній директор ТОВ «Делівер Плюс» (ЄДРПОУ 39157234) гр. ОСОБА_3 шахрайським шляхом у відділенні «Приват Банку» по вул. Луначарського, 24 заволоділа грошовими коштами товариства в сумі 191900,00 грн., які перерахувала на власний рахунок.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 03.07.2014 року ОСОБА_3, яка згідно з наказом № 2 від 27.06.2014 вже не будучи директором ТОВ «Делівер Плюс» (ЄДРПОУ 39157234), шахрайським шляхом, у відділенні «Приват Банку» по вул. Луначарського, 24 заволоділа грошовими коштами товариства в сумі 191900,00 грн., які згідно платіжного доручення № ЕО703V443A від 03.07.2014, перерахувала з розрахункового рахунку ТОВ «Делівер плюс» (ЄДРПОУ 39157234) № 26008052730853 відкритого в ПАТ «Приват Банк» МФО (300711) на власний рахунок № НОМЕР_1, який відкрито у філії ПАТ «Приват Банк» МФО (305750) розташованому у м. Кривий Ріг.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей з документів, які можуть бути використані, як доказ у вказаному провадженні, виникла необхідність у дослідженні документів, що становлять банківську таємницю, на підставі яких відкрито розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 у філії ПАТ «Приват Банк» МФО (305750) розташованому у м. Кривий Ріг, який належить ОСОБА_3, та інформації щодо руху коштів по вказаним рахункам за період часу з моменту відкриття по 12 .01.2015, із вказівкою дат, сум платежів, повною розшифровкою контрагентів /найменування, ідентифікаційний код, найменування банку, МФО, номера рахунку/, та призначення платежу.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а здобути докази іншим шляхом неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що становлять банківську таємницю, а саме до документів, на підставі яких ОСОБА_3 відкрила розрахунковий рахунок № НОМЕР_1, у філії ПАТ «Приват Банк» МФО (305750) розташованому у м. Кривий Ріг, та інформації щодо руху коштів за період часу з моменту відкриття рахунку по 12.01.2015, із вказівкою дат, сум платежів, повною розшифровкою контрагентів /найменування, ідентифікаційний код, найменування банку, МФО, номера рахунку/, та призначення платежу, які будуть використані в якості доказів.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до положень ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 року із змінами і доповненнями, інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди.

Згідно ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 року із змінами і доповненнями інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п. 19 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

ПАТ КБ «Приват Банк» було належним чином повідомлене про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши документи додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПАТ КБ «Приватбанк», а також така інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві Мєшкового К.О. - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві Мєшковому Костянтину Олександровичу та/або оперуповноваженому ВДСБЕЗ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві Стороженку Дмитру Анатолійовичу тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299) що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, шляхом вилучення їх оригіналів, а саме документів, на підставі яких ОСОБА_3 відкрила розрахунковий рахунок № НОМЕР_1, у філії ПАТ «Приват Банк» МФО (305750) розташованому у м. Кривий Ріг, та роздруківок (в друкованому та електронному вигляді у форматі .txt, .doc, .doxc) про рух коштів за період часу з моменту відкриття рахунку по 12.01.2015 року, із вказівкою дат, сум платежів, повною розшифровкою контрагентів /найменування, ідентифікаційний код, найменування банку, МФО, номера рахунку/, та призначення платежу.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: