Справа № 755/754/15-к
1-кс/755/88/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ "14" січня 2015 р.
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В., при секретарі Бурячек О.В., за участю слідчого СВ ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Бачинського І.А., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження № 32014100040000114 від 31.10.2014 року із клопотання про надання дозволу на отримання інформації, що містить банківську таємницю, яка знаходиться в ТОВ «Енергозахід».
Клопотання мотивоване тим, що службові особи ТОВ «Євро Метал Інвест» в період з 01.10.12 року по 31.12.13 року, шляхом незаконного формування валових витрат від підприємства з ознаками фіктивності ТОВ «Локіо», ухилились від сплати податку на прибуток в сумі 1 527 732 грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах.
Разом з тим встановлено, що службові особи ТОВ «Енергозахід» переслідуючи умисел на умисне ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах, відобразили в бухгалтерському обліку підприємства, господарській операції з нібито придбання товарів (робіт, послуг) у підприємства з ознаками фіктивності ТОВ «Локіо», чим незаконно сформували податковий кредит та валові витрати у відповідному звітному періоді на суму понад 5 млн. грн.
З метою збирання доказів по кримінальному провадженню, для підтвердження або ж спростування господарських взаємовідносин ТОВ «Енергозахід» з ТОВ «Локіо», а також перевірки відносин, обсягу і кількості операцій та розрахунків, що здійснювались між ними, для з'ясування їх реальності, службовим особам ТОВ «Енергозахід», в порядку ст. 93 КПК України оголошено вимогу щодо надання копій бухгалтерських документів, що підтверджують факт проведення фінансово - господарських операцій з підприємством, що має ознаки фіктивності ТОВ «Локіо».
Однак, службові особи ТОВ «Енергозахід» вимогу не виконали та документів не надали, посилаючись на положення ст. 159 КПК України, а саме: тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п. 3 ст. 44 Податкового Кодексу України (із змінами та доповненнями) платники податків зобов'язані забезпечити зберігання первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством, а також документів, пов'язаних із виконанням вимог законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, не менш, як 1095 днів з дня подання податкової звітності.
У ТОВ «Енергозахід» зберігаються оригінали бухгалтерських документів по взаємовідносинах з підприємством, що має ознаки фіктивності ТОВ «Локіо», а саме: договори (угоди), додаткові договори (угоди), журнали реєстрації договорів, накладні та податкові накладні, товарно-транспортні накладні, акти приймання-передачі виконаних робіт, рахунки-фактури, журнали реєстрації в'їзду та виїзду автотранспорту, документи, що підтверджують подальшу реалізацію ТМЦ, отриманих від ТОВ «Локіо».
У зазначених документах, наявна інформація, яка не містить охоронюваної законом таємниці, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: сум, які були включені до складу податкового кредиту ТОВ «Енергозахід» на перепродажну підготовку товару, період проведення фінансово-господарських операцій, інформації щодо переходу права власності на реалізований товар.
Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Наведені документи мають істотне значення для розслідування кримінального провадження № 32014100040000114.
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно п. 19 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику ТОВ «Енергозахід», у володінні якого знаходяться вище вказані документи.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши документи додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ТОВ «Енергозахід», а також така інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Бачинського І.А.- задовольнити.
Надати оперуповноваженому СВ ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві старшому лейтенанту податкової міліції Бачинському Ігорю Анатолійович, тимчасовий доступ та можливість вилучення (виїмки) у ТОВ «Енергозахід» (код ЄДРПОУ 32110446), оригіналів первинних бухгалтерських докуме нтів, які фіксують факти здійснення господарських операцій з ТОВ «Локіо» (код ЄДРПОУ 37566071) за весь період здійснення фінансово - господарської діяльності, у тому числі: договори (угоди) укладені між ТОВ «Енергозахід» та ТОВ «Локіо»; додаткові договори (угоди) укладені між вказаними підприємствами; журнал реєстрації договорів ТОВ «Енергозахід», в яких міститься інформація щодо реєстрації договорів з ТОВ «Локіо»; накладні та податкові накладні, що свідчать про придбання ТОВ «Енергозахід» товарів, робіт (послуг) у ТОВ «Локіо»; товарно-транспортні накладні про перевезення, придбаних у ТОВ «Локіо» товарно-матеріальних цінностей, сертифікати відповідності (якості, стандартизації), технічні паспорти та інші документи, які складалися під час виконання даних договірних зобов'язань, та являються невід'ємною частиною проведених фінансово-господарських операцій; акти приймання-передачі виконаних робіт, наданих товарів (послуг) складених між ТОВ «Енергозахід» та ТОВ «Локіо»; рахунки-фактури на оплату ТОВ «Енергозахід» за придбані у ТОВ «Локіо» товари (роботи) послуги; журнал реєстрації в'їзду та виїзду автотранспорту, яким на ТОВ «Енергозахід» доставлялися товари придбані у ТОВ «Локіо»; документи, що підтверджують подальшу реалізацію ТМЦ, отриманих від ТОВ «Локіо».
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 58166932, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 14.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/754/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: