Ухвала суду № 58166812, 23.05.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/542/16-ц

У Х В А Л А

23 травня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

При секретарі: Зайцевій О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» про захист порушеного конституційного права споживача фінансових(кредитних)послуг,визначених Конституцією України,Законом України»Про захист прав споживачів» та іншими спеціальними нормативно-правовими актами України та визнання недійсними кредитного договору №2619/0708/71-059 від 22 липня 2008 року,який підписаний між ОСОБА_2 та АТ»Сведбанк»(правонаступник ПАТ «Омега») та визнання недійсним договору поруки №2619/0708/71-059Р-1 від 22 липня 2008 року,укладений між ОСОБА_3 та АТ»Сведбанк»(правонаступник ПАТ «Омега») -,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» про захист порушеного конституційного права споживача фінансових(кредитних)послуг,визначених Конституцією України,Законом України»Про захист прав споживачів» та іншими спеціальними нормативно-правовими актами України та визнання недійсними кредитного договору №2619/0708/71-059 від 22 липня 2008 року,який підписаний між ОСОБА_2 та АТ»Сведбанк»(правонаступник ПАТ «Омега») та визнання недійсним договору поруки №2619/0708/71-059Р-1 від 22 липня 2008 року,укладений між ОСОБА_3 та АТ»Сведбанк»(правонаступник ПАТ «Омега»)

В ході розгляду справи в судовому засіданні ,суд поставив на розгляд учасників процесу про залучення в якості співвідповідача ПАТ «Дельта Банк»,оскільки як вбачається з листа ПАТ «Омега» від 18 квітня 2016 року №364 правовідносини між Банком та позичальником ОСОБА_2 по кредитному договору №2619/0708/71-059 від 22 липня 2008 року припинились з моменту відступлення прав вимог,а саме з 25.12.2012 року та всі документи кредитної справи передані в ПАТ»Дельта Банк»

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ПАТ»Дельта Банк».

Керуючись ст. ст. 33, 191 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити в якості співвідповідача ПАТ»Дельта Банк» м.Київ ,вул. Щорса 36-Б по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» про захист порушеного конституційного права споживача фінансових(кредитних)послуг,визначених Коституцією України,Законом України»Про захист прав споживачів» та іншими спеціальними нормативно-правовими актами України та визнання недійсними кредитного договору №2619/0708/71-059 від 22 липня 2008 року,який підписаний між ОСОБА_2 та АТ»Сведбанк»(правонаступник ПАТ «Омега») та визнання недійсним договору поруки №2619/0708/71-059Р-1 від 22 липня 2008 року,укладений між ОСОБА_3 та АТ»Сведбанк»(правонаступник ПАТ «Омега»). В судовому засіданні оголосити перерву до 03 червня 2016 року на 11 год.

Про час і місце судового засідання сторін ознайомити під розписку, співвідповідачу направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_4