Рішення № 58166430, 27.05.2016, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/400/16-ц

2/706/254/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2016 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участюсекретаря Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей.

Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, посилаючись при цьому на те, що 08.07.2002 р. між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу вони мають трьох дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. 02.04.2013 р. рішенням Христинівського районного суду шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу діти залишились проживати біля неї. Вона одна не може забезпечити дітям належний рівень життя, тому батько, який є здоровим та працездатним, повинен сплачувати аліменти. Вважає за доцільне стягнення аліментів в грошовій формі в розмірі 1000 грн. на кожну дитину. При сплаті відповідачем аліментів у вказаному розмірі забезпечується їхня рівність у виконанні обов'язку по утриманню дітей. Відповідач інших утриманців не має, він працездатний, його стан здоров'я дозволяє працювати.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, від нього також не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач ОСОБА_1 у своїй заяві до суду не заперечувала проти такого вирішення справи.

Дослідивши письмові докази: копії свідоцтв про народження дітей, свідоцтва про одруження сторін, рішення Христинівського районного суду від 02.04.2013 р. про розірвання шлюбу між сторонами, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністюз таких підстав.

Судом встановлено, що сторони від шлюбних відносин мають малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з позивачем ОСОБА_1 та перебувають на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 матеріальну допомогу на дітей в добровільному порядку не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 коштів на утримання дітей не надає, то з нього на користь позивача ОСОБА_1 необхідно стягнути аліменти на їх дітей.

При визначені розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що оскільки відповідач ОСОБА_2 має нерегулярний, мінливий дохід, то з нього на користь позивача ОСОБА_1 необхідно стягнути аліменти на дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

З відповідача ОСОБА_2 на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України в дохід держави також необхідно стягнути судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 60, 88 ч.3, 212-215, 224, 226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Малої Севастянівки Христинівського району Черкаської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 21.03.2016 року, і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України (УДКСУ у Христинівському районі Черкаської області, № доходного рахунку 31210206700453, МФО 854018, код ЄДРПОУ 37894759, банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, код бюджетної класифікації 22030101) на користь держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.Ф. Олійник