Ухвала суду № 58166400, 03.06.2016, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/4004/16-а

2-а/705/77/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2016 року суддя Уманського міськрайонного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Уманського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дії та рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2016 року в провадження судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_2 до Уманського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дії та рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі виявлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а сааме - сума сплаченого позивачем судового збору не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».

З позовної заяви позивача вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру (про визнання неправомірними дії та рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії). Отже, ставка судового збору за подачу позову повинна становити: (1378 х 0,4) х 2 = 1102,40 грн.

Якщо заява не відповідає вимогам закону, слід застосовувати правиласт. 108 КАС України.

Враховуючи вищенаведене, у відповідності до вимог ч.1ст. 108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу строк, достатній для усунення недоліків. У випадку не усунення недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Уманського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дії та рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви у строк до 13 червня 2016 року та розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Білик