Справа № 2 -3905 - 2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в
складі:
головуючого - судді Геєнко М. Г.
при секретарі - Горичевій С. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Індустріально - експортний банк» в особі філії «Донецька дирекція» AT «Індустріально - експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -
ВСТАНОВИВ:
17 липня 2008 року Акціонерне товариство «Індустріально -експортний банк» в особі філії «Донецька дирекція» AT «Індустріально -експортний банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 11775, 50 грн., посилаючись на те, що 22 червня 2004 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 73/2004/82 - СП, про надання відповідачу кредиту у розмірі ЮОООгривень 00 копійок строком на дванадцять місяців з 22 червня 2004 року до 22 червня 2005 року, зі сплатою процентної винагороди та комісійної винагороди. Однак ОСОБА_1 свої зобов'язання по щомісячному погашенню кредиту не виконує. Сума простроченої заборгованості за кредитом станом на 17 червня 2008 року складає 3499, 69 гривень. Згідно п. 5.1 кредитного договору при невиконанні обов»язків по сплаті кредиту та комісійної винагороди, позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0, 5 % від суми заборгованості за цим договором за кожний день прострочення платежу. Станом на 17 червня 2008 року розмір пені складає 8275, 81 гривня. Загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед Банком на 17 червня 2008 року складає 11775 гривень 50 копійок. У зв'язку з чим, позивач змушений звернутися до суду, просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 11775, 50 грн., а також; судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі філії «Донецька дирекція» AT «Індустріально - експортний банк», діюча за дорученням, позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини зазначені у позовній заяві, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою про вручення рекомендованного поштового відправлення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
2
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги Акціонерного товариства «Індустріально - експортний банк» в особі філії «Донецька дирекція» AT «Індустріально - експортний банк» підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в суді, що 22 червня 2004 року між: позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 73/2004/82-СП, про надання відповідачу кредиту у розмірі 10000, 00 грн. зі сплатою процентної винагороди та комісійної винагороди, зі строком кінцевого погашення 22 червня 2005 року. Однак ОСОБА_1 свої зобов'язання по щомісячному погашенню кредиту не виконує. На дату подання позовної заяви заборгованість по кредиту складає -11775, 50 грн., яка складається з наступного: суми простроченої заборгованості по кредиту - 3499, 69 грн.; суми пені за прострочену заборгованість по кредиту - 8275, 81 грн.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, тому приходжу до висновку, що вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 117, 75 грн. та оплату витрат на інформаційно-технічний розгляд цивільної справи в сумі 30 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. ст. 10, 11, 61, 210, 213-215, 224-227 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Індустріально- експортний банк» в особі філії «Донецька дирекція» AT «Індустріально - експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює: КП Кароліна який мешкає: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Запорізька, 28, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Індустріально - експортний банк» в особі філії «Донецька дирекція» AT «Індустріально - експортний банк» заборгованість в сумі 11775, 50 грн. (Одинадцять тисяч сімсот сімдесят п'ять гривень 50 копійок), на р/р 37392840000002 в AT «Індекс - банк», код банку 335850, код ЄДРПОУ 26153913, а також суму судових витрат, що сплачена заявником, а саме судового збору у розмірі 117, 75 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.
Рішення постановлене та підписано у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Судове рішення № 5816616, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3905-2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: