Справа № 699/347/16-п
Номер провадження 3/699/128/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
06.06.2016 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області (Черкасирибоохорона), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 09.09.1994 р. н., уродженця, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії НЕ №618744, виданий 24.12.2010 Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області, РНОКПП: НОМЕР_1, неодруженого, утриманців немаючого, непрацюючого, інші дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не надані,
за ч. 4 ст.85 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
17.05.2016 о 14.00 гр. ОСОБА_1, на р.Рось, поблизу с.Драбівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області ловив рибу в нерестовий період забороненим знаряддям для любительського і спортивного рибальства, виробом із сіткоснастевого матеріалу типу «телевізор», який поставив з берега, та виловив вказаним знаряддям свіжу рибу: густіра 2 шт. вагою 0,5 кг, чим порушив п.3.15, п.4.4 Правил любительського і спортивного рибальства, а саме: здійснював лов риби забороненим для рибальства знаряддям в нерестовий період.
Тобто, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.
ОСОБА_1 своїми діями завдав майнової шкоди рибному господарству України на суму 68,00 грн.
У суд ОСОБА_1 не зявився, надав заяву, в якій просив адмінматеріали розглянути без його участі, з правопорушенням згодний.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення №035921 від 17.05.2016, який складений відповідно до вимог закону, а також власноручно написаним поясненням ОСОБА_1 про визнання ним своєї провини.
Вказана риба 17.05.2016 під розписку передана на зберігання ОСОБА_1 (а.с. 5).
«Телевізор» (1 шт.) вилучені у ОСОБА_1 (а.с.4).
На підставі добутих доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, доказана і він притягається до відповідальності за дане правопорушення.
Судом перевірено, що вказаний адміністративний протокол складено правомочною особою (ст.255 КУпАП) та такий відповідає вимогамст.256 КУпАП. Порушень правОСОБА_1 при складенні такого не встановлено.
Враховуючи, що правопорушник визнав вину, та обставини, що обтяжують відповідальність у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, відсутні, а також враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення, та те, що «телевізор» згідно даних опису-оцінки має стан придатності 30%, тому суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді штрафу у мінімальному розмірі без конфіскації переданих на зберігання правопорушнику риби: густіра 2 шт. вагою 0,5 кг. та з урахуванням того, що риба була передана на зберігання майже місяць тому.
Вилучений згідно акта від 17.05.2016 «телевізор» із сіткоснастевого матеріалу (1 шт.), який знаходиться на зберіганні в Управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області (Черкасирибоохорона) за адресою: 18035, м. Черкаси, вул.Дахнівська, 10а, підлягає конфіскації у власність держави.
ОСОБА_1 своїми діями завдав майнової шкоди Управлінню охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області (Черкасирибоохорона) на суму 68,00 грн., що підтверджується розрахунком збитків, наявним у матеріалах справи (а.с. 6).
Вказане управління є територіальним органом Державного агентства рибного господарства України, яке, в свою чергу, є центральним органом виконавчої влади (Указ Президента України від 16.04.2011 №484/2011 «Про Державне агентство рибного господарства України»).
Відповідно до ст.170 ЦК України держава набуває і здійснює цивільні права та обов'язки через органи державної влади у межах їхньої компетенції, встановленої законом.
Тобто, ОСОБА_1 завдав майнової шкоди державі, а тому в цьому випадку, згідно ст.40 КУпАП, відшкодування шкоди згідно КУпАП не вирішується,відшкодування має вирішуватися в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника судовий збір, що становить 275,60 грн., в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 29, 40, 40-1, 252, 280, частинами 1 - 3 ст. 294, ст.ст.307, 308КУпАП; ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватимОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 340,00 грн. без конфіскації риби: густіра 2 шт. вагою 0,5 кг.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови, а в разі оскарження, не пізніше пятнадцяти днів, з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, за такими реквізитами: одержувач: УДКСУ у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок №31114106700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 21081100.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, штраф підлягає стягненню у примусовому порядку у подвійному розмірі, в сумі 680,00 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, 09.09.1994 р. н., уродженця, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії НЕ №618744, виданий 24.12.2010 Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області, РНОКПП 34585120715, неодруженого, утриманців немаючого, непрацюючого, інші дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не надані, судовий збір в сумі 275,60 грн. в дохід держави (одержувач УДКСУ у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок №31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030101).
Вилучений згідно акта від 17.05.2016 «телевізор» із сіткоснастевого матеріалу (1 шт.), який знаходиться на зберіганні в Управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області (Черкасирибоохорона) за адресою: 18035, м. Черкаси, вул. Дахнівська, 10-а, конфіскувати у власність держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня одержання копії даної постанови.
Суддя Кіхтенко Н. І.
Судове рішення № 58166130, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/347/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: