Ухвала суду № 58166029, 08.06.2016, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/2019/16-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2016 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О. вивчивши позовну заяву ПАТ «САРНЕНСЬКЕ АТП-15640» до САРНЕНСЬКОЇ ОСОБА_1, третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору : Сарненський РВ ГУ МНС України в Рівненській області, КП «Рівненське ОБТІ» про визнання протиправним та скасування рішень, скасування реєстрації,-

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Сарненське АТП-15640» звернулось до Сарненського місцевого загального районного суду, як адміністративного суду, із адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Сарненської міської ради від 18 квітня 2007 року № 292 «Про оформлення права власності на будівлі, що знаходяться в м.Сарни» у частині оформлення загально-державної власності на будівлю котельні-бані, розташованої за адресою : м.Сарни вул.Белгородська,41, за державою Україна в особі Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій у повному оперативному управлінні Сарненського районного відділу Головного управління МНС України в Рівненській області, крім цього скасувати реєстрацію права власності на вказане вище приміщення - будівлю котельні-бані, визнавши недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 811528, видане 10 травня 2007 року виконавчим комітетом Сарненської міської ради.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.12 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, підвідомчі господарським судам.

Із позовної заяви вбачається, що спір між сторонами по справі, якими є юридичні особи, виник з приводу прав на визначене майно, а саме : приміщення котельні, а тому в даному випадку даний спір підсудний саме господарському суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Пунктом 6 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що позовну заяву ПАТ «Сарненське АТП-15640» слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ПАТ «САРНЕНСЬКЕ АТП-15640» до САРНЕНСЬКОЇ ОСОБА_1, третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору : Сарненський РВ ГУ МНС України в Рівненській області, КП «Рівненське ОБТІ» про визнання протиправним та скасування рішень, скасування реєстрації повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом пяти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд.

Суддя: підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_2