Ухвала суду № 58165912, 08.06.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/7087/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Харечко С.П., розглянувши позовну заяву ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Представник ТзОВ «Кредитні ініціативи» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 1701/1007/98-019 від 02.10.2007 р в розмірі 231548, 77 грн.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закритті провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Рішенням Рівненського міського суду № 569/7238/13-ц від 27.08.2014 року залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 27.08.2014 року у задоволені позову ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 1701/1007/98-019 від 02.10.2007 р в розмірі 127746, 68 грн. відмовлено у звязку з безпідставністю та недоведеністю позову.

Зі змісту позовної заяви слідує, що представник позивача обґрунтовує повторну подачу позову тим що позов подано з інших підстав.

Однак як вбачається з позовної заяви та долучених до неї додатків, нових підстав, якими представник позивача обґрунтовує свої позовні вимоги ним не наведені.

Посилання представника позивача на нові докази, які ним не були подані під час розгляду справи № 569/7238/13-ц, однак відсутність або неналежність яких суд аналізував та досліджував під час розгляду справи не можуть вважатись новими підставами позову.

За таких підстав у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ч. 2 п. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Харечко С.П.