АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 532/809/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1655/16Головуючий у 1-й інстанції Мороз Т.М. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А
03 червня 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Лобов О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кобеляцької міської ради Полтавської області
на ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 04 травня 2016 року
у справі за позовом Кобеляцької міської ради Полтавської області до ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 про розірвання договору та зобов"язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 04 травня 2016 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Кобеляцької міської ради Полтавської області до ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 про розірвання договору та зобов"язання вчинити дії з підстав передбачених п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України.
Не погодившись з вказаною ухвалою її в апеляційному порядку оскаржила Кобеляцька міська рада Полтавської області.
Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, встановлено, що вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ч.2 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги судовий збір належним чином не сплачено.
Пунктом 9 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI (в редакції змін, внесених законом № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015р.) закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати для юридичної особи або фізичною особою підприємцем.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 19 травня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху. Апелянту надано строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направлено на адресу, яку Кобеляцька міська рада Полтавської області вказала в апеляційній скарзі: вул. Касьяна, 29, м.Кобеляки Полтавська область.
Згідно рекомендованого повідомлення, яке надійшло на адресу суду, копія вказаної ухвали вручена адресату 24 травня 2016 року, про що в графі « особисто» перебуває підпис відповідної соби " Коваленко".
Таким чином, апелянтом станом на 03 червня 2016 року недоліки, зазначені в ухвалі судді від 19 травня 2016 року не усунуті.
З дня надходження справи до апеляційного суду представники Кобеляцької міської ради Полтавської області жодного разу не поцікавилися станом розгляду даної апеляційної скарги.
За таких обставин, у відповідності зі ст. 297 ЦПК України та з метою недопущення затягування розгляду справи, апеляційну скаргу Кобеляцької міської ради Полтавської області на ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 04 травня 2016 року необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст.297 ч.2,121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Кобеляцької міської ради Полтавської області на ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 04 травня 2016 року - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.
Суддя О.А.Лобов
З оригіналом згідно
Суддя: О. А. Лобов
Судове рішення № 58165525, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 532/809/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: