КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2973/16-п
Провадження № 3/552/880/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.06.2016 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Куліш Ю.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Полтави, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером ПП «Полтаваліфт» податковий номер 36903222, податкова адреса: м. Полтава, пров. Латишева, 13, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ПП «Полтаваліфт» податковий номер 36903222, податкова адреса: м. Полтава, пров. Латишева, 13, допустила порушення податкового законодавства, а саме: несвоєчасно подано податкову декларацію по єдиному податку за І квартал 2016 року, з граничним терміном подання 10.05.2016 року. Фактично декларацію подано 24.05.2016 року.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 246/16-01-12-04 серія АА № 796917 від 01.06.2016 року, актом № 1824/16-01-12-04/36903222 від 01.06.2016 року.
Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення в їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй адміністративне правопорушення, а тому її дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення, особи порушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, те що декларацію подано з затримкою в 14 днів, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя Ю.В. Куліш
Судове рішення № 58164693, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/2973/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: