Ухвала суду № 58164270, 08.06.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/1900/16-ц

Провадження № 2-с/524/45/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2016 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука з заявою про скасування судового наказу №524/1900/16-ц виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 04.05.2016 року. На обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона не згодна з розрахунком заборгованості за спожиті послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, оскільки вказана заборгованість взагалі відсутня.

В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги та просила їх задовольнити з підстав, викладених в заяві.

Представник стягувача КП «Кременчукводоканал» заперечувала проти задоволення заяви про скасування судового наказу. Зазначила, що з отриманої КП «Кременчукводоканал» інформації від служби у справах дітей Автозаводської районної ради м.Кремечука було встановлено, що у квартирі боржника проживає неповнолітня особа. На підставі вказаної інформації КП «Кременчукводоканал» було виконано перерахунок послуг.

Відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про те, що у даних правовідносинах вбачається спір про право, а тому вважає, що судовий наказ у справі №524/1900/16-ц від 04.05.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Кременчукводоканал», заборгованості за спожиті послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на загальну суму 2650,26 грн., підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.105-1, ст.ст.209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ у справі №524/1900/16-ц від 04.05.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Кременчукводоканал», заборгованості за спожиті послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на загальну суму 2650,26 грн. скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: