Ухвала суду № 58164109, 06.06.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 380/54/16-ц Головуючий у І інстанції Косович Т. П.Провадження № 22-ц/780/3115/16 Доповідач у 2 інстанції Мельник Я. С.Категорія 26 06.06.2016

УХВАЛА

Іменем України

06 червня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата майнінг груп» на ухвалу Тетіївського районного суду Київської області від 28 березня 2016 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата майнінг груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 28 березня 2016 року позовну заяву ТОВ «Дата майнінг груп» було залишено без розгляду.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, ТОВ «Дата майнінг груп», з пропуском встановленого законом строку подала апеляційну скаргу, яка також неоплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 19 квітня 2016 року дану апеляційну скаргу було залишено без руху, апеллянту було запропоновано подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та вказати підстави для його поновлення, а також сплатити судовий збір.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали судді уповноважена особа апеллянта отримала 22 квітня 2016 року.

На виконання вимог ухвали від 19 квітня 2016 року ТОВ «Дата майнінг груп» подало заяву про усунення недоліків апеляційної скарги та просило долучити до матеріалів справи оригінал квитанції № ПН 915231С1 від 04 травня 2016 року про сплату судового збору.

Проте, вимоги ухвали в частині надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ТОВ «Дата майнінг груп» не було виконано.

Приймаючи до уваги, що апеляційна скарга надійшла поза межами строку на апеляційне оскарження, апелянт не вказав підстави для його поновлення, суддя-доповідач відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата майнінг груп» на ухвалу Тетіївського районного суду Київської області від 28 березня 2016 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата майнінг груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Я.С. Мельник