Ухвала суду № 58164102, 23.05.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 371/1881/15-ц Головуючий у І інстанції Рудик Ю.В.Провадження № 22-ц/780/1087/16 Доповідач у 2 інстанції Коцюрба О. П.Категорія 52 23.05.2016

УХВАЛА

Іменем України

23 травня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі :

Головуючого - Коцюрби О.П.,

Суддів - Журби С.О., Мережко М.В.,

При секретарі - Бобко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Македони" в особі ліквідатора на рішення Миронівського районного суду Київської області від 11 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Македони" в особі ліквідатора, третя особа без самостійних вимог щодо спору на стороні відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за невикористану відпустку, -

Заслухавши доповідь судді Апеляційного суду, пояснення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

До Миронівського районного суду Київської області з позовом звернулася ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що вона на підставі трудового договору № 1 від 21 жовтня 2008 року укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «Македони» (далі ТОВ «Македони») в особі його ліквідатора ОСОБА_3 працювала на посаді виконавчого директора товариства.

01 квітня 2014 року їй була виплачена заробітна плата тому претензій до товариства за цей час роботи вона не має.

15 січня 2015 року вона звільнена з посади виконавчого директора ТОВ «Македони» за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України.

За період роботи з 01 квітня 2014 року по час звільнення - 15 січня 2015 року розрахунок по заробітній платі з нею проведений не був. Сума заборгованості по заробітній платі за вказаний період складає 12 773,84 грн., виходячи з розміру заробітної плати, передбаченої умовами трудової угоди.

Крім того, за період після її звільнення до подання заяви до суду, розрахунок по заробітній платі з нею проведений не був, а також не виплачена компенсація за невикористану відпустку.

Середній заробіток за час затримки розрахунку в період з 15 січня 2015 року по 01 грудня 2015 року позивачем визначено у розмірі 10 095,42 грн. та грошова компенсація за невикористану відпустку складає 4 737,78 грн.

Тому, ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом в якому просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі, середній заробіток за час затримки розрахунку, компенсацію за невикористану відпустку, суму послуг за надання правової допомоги.

Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 11 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з ТОВ «Македони» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі за період роботи з 01 квітня 2014 року по 15 січня 2015 року у розмірі 12 773,84 грн., середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати за період з 15 січня 2015 року по 01 грудня 2015 року у розмірі 10 095,42 грн., грошову компенсацію за невикористану відпустку в сумі 4 737,07 грн., 500 грн. за надання юридичних послуг., а всього на загальну суму 23 369,26 грн.

Стягнуто з ТОВ «Македони» на користь держави судовий збір у розмірі 1 218 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ТОВ "Македони" в особі ліквідатора, оскаржило його в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі просило, скасувати рішення Миронівського районного суду Київської області від 11 грудня 2015 року та закрити провадження у справі у зв'язку з непідвідомчістю даного спору суду загальної юрисдикції.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення Миронівського районного суду Київської області від 11 грудня 2015 року в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ТОВ «Македони» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, і це підтверджується постановою Господарського суду Київської області від 21 жовтня 2008 року у справі № Б11/071-07/14/18/2, ТОВ «Македони» визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура. Ухвалою Господарського суду Київської області від 12 серпня 2015 року у справі № Б11/071-07/14/18/2/3, ліквідатором призначено ОСОБА_4

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником, стягнення заробітної плати, поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справи у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо із відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

При цьому, ч. 2 ст. 1 ГПК України визначено, що у випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про те, що даний спір підвідомчий господарському суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство ТОВ «Македони».

Тому, за таких обставин апеляційна скарга ТОВ «Македони» в особі ліквідатора підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Керуючись ст. ст. 205, 206, 307, 310, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Македони» в особі ліквідатора ОСОБА_4 задовольнити.

Рішення Миронівського районного суду Київської області від 11 грудня 2015 року скасувати.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: