Ухвала суду № 58163998, 07.06.2016, Миронівський районний суд Київської області

07.06.2016 Єдиний унікальний № 371/1557/15-ц

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/ 1557 /15-ц

Провадження № 8/371/ 1 /16

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 червня 2016 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Миронівського районного суду Київської області від 10 грудня 2015 року у цивільній справі ЄУН 371/ 1557/ 15 - ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту, визнання незавершеного будівництва обєктом права спільної сумісної власності,

В С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду Київської області звернувся із вищевказаною заявою ОСОБА_1.

Заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. 364 ЦПК України.

Заява подана за межами строку, визначеного ч. 1 ст. 362 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

Заявник порушив питання про поновлення йому строку для подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, яке обґрунтував тим, що має поганий стан здоровя, у звязку з чим вимушений часто проходити курс лікування.

Вказані заявником обставини є підставою для поновлення строку для подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами.

Підстав для відмови у відкритті провадження за заявою, передбачених ст. 122 ЦПК України або для повернення заяви, передбачених ст. 121 ЦПК України у наданих до суду матеріалах не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 362, 364, 364-1 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

1.Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами.

2.Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Миронівського районного суду Київської області від 10 грудня 2015 року у цивільній справі ЄУН 371/ 1557/ 15 - ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту, визнання незавершеного будівництва обєктом права спільної сумісної власності.

3.Призначити розгляд заяви на 14 годину 30 хвилин 30 червня 2016 року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Першотравнева, 3, кабінет судді Поліщука А.С.

4.Направити копію ухвали особам, які беруть участь у справі, копію заяви з додатками позивачу.

5.Запропонувати позивачу у випадку заперечення проти задоволення заяви подати до суду до або під час судового засідання письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

6.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду заяви по суті.

7.Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Подання апеляційної скарги на ухвалу не перешкоджає продовженню розгляду справи.

8.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя А.С. Поліщук