06.06.2016
Броварський міськрайонний суд Київської області
м. Бровари № справи 361/3216/16-ц
№ провадження 2/361/2103/16
У Х В А Л А
06 червня 2016 суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Садівничого Обєднання Трудовик про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності,-
В С Т А Н О В И ЛА:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
Відповідно до ст. 120 ЦПК України Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В порушення вищезазначеної норми позивач не надав копії додатків до позовної заяви для відповідача.
Відповідно до ст.121 ЦПК України Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Виходячи з наведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати представнику позивача час для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Керуючись ст.ст. 119,120, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И ЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого Обєднання Трудовик про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності - залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: для надання копії додатків до позовної заяви для відповідача.
Одночасно розяснюємо, що в разі не усунення недоліків у встановлений термін, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Білик
Судове рішення № 58163209, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/3216/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: