Рішення № 58163139, 23.05.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
23.05.2016
Номер справи
359/10031/15-ц
Номер документу
58163139
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №359/10031/15-ц

Провадження №2/359/298/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарів судового засідання Гомолі О.А., Коробові О.П.,

за участю представників позивача Зусика В.К., Зубаня Т.П.,

за участю представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

за участю третьої особи Пєшої Т.М.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу:

за позовом Ревненської сільської ради до ОСОБА_7, Борис-пільського районного підприємства теплових мереж «Райтепломережа», комунального під-приємства Бориспільської районної ради Бориспільського районного «Бюро технічної інвен-таризації» про визнання недійсним ордеру на жиле приміщення, скасування розпорядження органу приватизації, скасування рішення виконавчого комітету органу місцевого самовряду-вання, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності на квартиру;

за позовом Ревненської сільської ради до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи, які не заявляють само-стійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Бориспіль-ського районного нотаріального округу Пєшая Тетяна Миколаївна, ОСОБА_10, служба у справах дітей та сім'ї Бориспільської районної державної адміністрації, про виз-нання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації права власності на квартиру, витребування квартири з чужого незаконного володіння,

встановив:

Викладення мотивувальної частини рішення суду потребує тривалого часу.

Керуючись п.2 ч.1 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218 ЦПК України, суд оголошує резолютивну частину рішення, яким

вирішив:

Позов Ревненської сільської ради до ОСОБА_7, Бориспіль-ського районного підприємства теплових мереж «Райтепломережа», комунального підприєм-ства Бориспільської районної ради Бориспільського районного «Бюро технічної інвен-таризації» про визнання недійсним ордеру на жиле приміщення, скасування рішення вико-навчого комітету органу місцевого самоврядування, скасування розпорядження органу при-ватизації, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстра-ції права власності на квартиру задовольнити.

Визнати недійсним ордер НОМЕР_1, виданий 9 липня 2010 року виконавчим комітетом Ревненської сільської ради ОСОБА_7 на квартиру АДРЕСА_1.

Скасувати розпорядження Бориспільського районного підприємства теплових мереж «Райтепломережа» №24 від 22 червня 2011 року про передачу у власність ОСОБА_11 квартири АДРЕСА_1.

Скасувати рішення виконавчого комітету Ревненської сільської ради №88 від 11 черв-ня 2010 року про оформлення на ім'я ОСОБА_7 права власності на квартиру АДРЕСА_1.

Визнати недійсним свідоцтво про право власності №24, видане 22 червня 2011 року Бориспільським районним підприємством теплових мереж «Райтепломережа» ОСОБА_11 на квартиру АДРЕСА_1.

Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_7 на квартиру АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь Ревненської сільської ради витрати на оплату судового збору в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Позов Ревненської сільської ради до ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_9, треті особи, які не заявляють самостій-них вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Бориспіль-ського районного нотаріального округу Пєшая Тетяна Миколаївна, ОСОБА_10, служба у справах дітей та сім'ї Бориспільської районної державної адміністрації, про виз-нання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації права власності на квартиру, витребування квартири з чужого незаконного володіння задоволь-нити.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири, укладений 16 січня 2015 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_12, по-свідчений приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Пєшою Тетяною Миколаївною, зареєстрований в реєстрі за №44.

Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_12 на квартиру АДРЕСА_1.

Витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_12 на користь Ревненської сільської ради квартиру АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь Ревненської сільської ради витрати на оплату судового збору в розмірі 121 гривні 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_12 на користь Ревненської сільської ради витрати на оплату судового збору в розмірі 121 гривні 80 копійок.

Скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1, накладений на підставі ухвали судді Бориспільського міськрайонного суду від 17 липня 2015 року.

Рішення суду викласти в повному обсязі протягом 5 днів з дня його оголошення.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд: Ревненською сільською радою, Бориспільським районним підприємством теплових мереж «Райтепломережа», ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_10 - протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду; ОСОБА_7, комунальним підприємством Бориспільської районної ради Бориспіль-ського районного «Бюро технічної інвентаризації», приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Пєшою Тетяною Миколаївною, службою у справах дітей та сім'ї Бориспільської районної державної адміністрації - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець

Часті запитання

Який тип судового документу № 58163139 ?

Документ № 58163139 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58163139 ?

Дата ухвалення - 23.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58163139 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58163139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58163139, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 58163139, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58163139 відноситься до справи № 359/10031/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/10031/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58163138
Наступний документ : 58163140