Ухвала суду № 58163133, 19.05.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/4100/16-ц

№ 2/359/1548/2016

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі та призначення до судового розгляду

„ 19 травня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ град» про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку

встановив:

16.05.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ град» на свою користь нараховану, але не виплачену їй заробітну плату за період за період з 01.12.2010 р. по 16.03.2011 р. в сумі 13459,19 грн., а також середній заробіток за період затримки розрахунку за період 17.03.2011 р. по 30.04.2016 р. у розмірі 278805, 24 грн.

Вивченням позовної заяви встановлено, що вона відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України та підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області.

При підготовці справи до розгляду були вивчені документи.

Керуючись ст.122, 156 ЦПК України

ухвалив:

Відкрити провадження в цивільній справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 07 червня 2016р. на 12.00 годин.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до «07» червня 2016р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 Цивільного процесуального кодексу України „Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Відповідно до вимог ст.ст.136,137 Цивільного процесуального кодексу України заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів можуть бути подані до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Муранова-Лесів