Справа № 355/476/16-ц
Провадження № 2/355/286/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2016 рокуБаришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Литвиненко О.Л.
секретаря Лунгул Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки, яка не перебуває у шлюбі з чоловіком, до досягнення дитиною трьох років.
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що є матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З батьком дитини, ОСОБА_2, позивачка не перебувала у зареєстрованому шлюбі. За заявою, поданою до органу реєстрації, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 125 Сімейного кодексу України , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнав себе батьком ОСОБА_3. Сторони фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Малолітня дитина проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Після народження дитини відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання ОСОБА_1. Можливості одержати будь-які додаткові джерела доходу у позивачки відсутні. Не вистачає коштів для забезпечення достатнього життєвого рівня сім'ї . Відповідач ОСОБА_2 є особою працездатною, має регулярний дохід. На даний час відповідач працює вантажником в ТОВ «Фоззі-Фуд». В заявленому позові просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання як матері дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років, до ІНФОРМАЦІЯ_11 року.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не з'явилась, про день та час розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність позивачки по справі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення заказної кореспонденції, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення в повному обсязі.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в незареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач ОСОБА_2, матір`ю ОСОБА_1 На даний час дитина ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_1 та знаходиться на повному матеріальному утриманні позивачки. Відповідач по справі ОСОБА_2 проживає окремо, у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання позивачки.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 з 18.12.2015 року працює у ТОВ «Фоззі-Фуд», розподільчий центр № 1 та займає посаду вантажника.
Відповідно до ч. 2 ст. 91 Сімейного кодексу України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживають з нею, ним їхньої дитини , відповідно до частин другої-четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.
Згідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно до ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідач ОСОБА_3 зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років, до 27.01.2018 року.
З урахуванням викладених обстави, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 і стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання як матері дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років, до ІНФОРМАЦІЯ_11 року.
Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Оскільки позивачку ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок з відповідача ОСОБА_2.
Встановлені судом обставини підтверджуються:
-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії НОМЕР_3;
-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_1 № НОМЕР_1;
-копією паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_4;
-копією дублікату ідентифікаційного номера ОСОБА_2 № НОМЕР_2;
-копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_5 від 09.02.2015 року, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1;
-довідкою виконавчого комітету Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області №347 від 25.04.2016 року, виданої ОСОБА_1 про склад сім'ї та про те, що дитина ОСОБА_3 знаходиться на повному її утриманні;
-копією довідки ТОВ «Фоззі-Фуд» № 006193/УРЦ від 28.03.2016 року про те, що ОСОБА_2 з 18.12.2015 року працює у ТОВ «Фоззі-Фуд», розподільчий центр № 1 та займає посаду вантажника.
За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 77, 80, 84 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця смт. Антоніни Красилівського району Хмельницької області , зареєстрованого АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2, працюючого вантажником в ТОВ «Фоззі-Фуд» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживаючої АДРЕСА_3 аліменти на утримання як матері дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (25 квітня 2016 року) і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років, до ІНФОРМАЦІЯ_11 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця смт. Антоніни Красилівського району Хмельницької області , зареєстрованого АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2, працюючого вантажником в ТОВ «Фоззі-Фуд» судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок на рахунок 31215206700016, код 37862784 МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Баришівського
районного суду О. Л. Литвиненко
Судове рішення № 58163019, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/476/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: