Ухвала суду № 58162540, 08.06.2016, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/1238/16-ц

У Х В А Л А

іменем України

08 червня 2016 року суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши заяву Будинкоуправління №3 Житомирської квартирно-експлуатаційної частини району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 4493,04 гривень, -

в с т а н о в и в :

Будинкоуправління №3 Житомирської квартирно-експлуатаційної частини району звернувся до суду з заявою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 4493,04 гривень з відповідачів.

Згідно ч.1 ст.30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме позивач повинен звернутися до суду з позовною заявою.

Згідно ч.1 ст.30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплаченого судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.82, 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Будинкоуправління №3 Житомирської квартирно-експлуатаційної частини району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 4493,04 гривеньзалишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Зубчук