Справа № 278/147/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
06 червня 2016 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.
при секретарі - Безпалько В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в :
18 березня 2016 року боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою комунального підприємства «Озерне» Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про видачу судового наказу про стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не відомий, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, місце знаходження юридичної особи: 12443, Житомирська область, Житомирський район, смт.Озерне, вул.Авіаційна, 57 (р/р 26001702842605 в АТ "Райффайзен банк Аваль", м.Київ, МФО 380805, код 35185011) заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 5684 грн. 56 коп., та за вивіз сміття в сумі 224 грн. 48 коп., а також сплачений заявником судовий збір у сумі 689,00 грн., посилаючись на те, що заборгованість утворилася в період березень 2011 року по грудень 2015 року, тобто більше ніж три роки до часу подання заяви про видачу судового наказу.
Заявники в судове засідання не зявилися, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримали повністю.
Представник стягувача КП «Озерне» Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не зявився, не повідомивши причину неявки. Про час і день розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Представник не добросовісно користується своїми процесуальними правами, чим проявляє свою неповагу до суду, злісно ухиляється від явки в судові засідання та навмисно затягує розгляд справи, чим порушує розумні строки на розгляд справи по суті.
Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Як вбачається із матеріалів справи, 25 лютого 2016 року Житомирським районним судом Житомирської області було видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не відомий, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, місце знаходження юридичної особи: 12443, Житомирська область, Житомирський район, смт.Озерне, вул.Авіаційна, 57 (р/р 26001702842605 в АТ "Райффайзен банк Аваль", м.Київ, МФО 380805, код 35185011) заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 5684 грн. 56 коп., та за вивіз сміття в сумі 224 грн. 48 коп., а також сплачений заявником судовий збір у сумі 689,00 грн. (а.с.31).
Статтею 105 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Оглянувши заяву на видачу судового наказу відповідно доя кої Комунальне підприємство "Озерне" Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області просить стягнути з боржників заборгованість по теплопостачанню за період з 01 березня 2011 року по 01 січня 2016 року, що суперечить вимогам ст.257 ЦК України про загальний термін позовної давності в три роки.
З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про скасування судового наказу та розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ Житомирського районного суду Житомирської області від 25 лютого 2016 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по теплопостачанню в сумі 5684,56 гривень, за вивіз сміття в сумі 224,48 гривень.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.В.Зубчук
Судове рішення № 58162530, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/147/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: