Ухвала суду № 58162275, 08.06.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5727/16-ц

Провадження № 2/161/2470/16

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

08 червня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Подзірова А.О.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача, в якому просить визнати недійсними укладений між сторонами кредитного договору від 17.03.2008 року та договору іпотеки.

Спір не врегульовано в порядку, визначеному ч.3 ст.130 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.130 ЦПК України у попередньому судовому засіданні вирішується питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

У позовній заяві третіми особами на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору зазначені: Міжнародний валютний фонд, Європейський банк реконструкції і розвитку, ОСОБА_5 Європи в Україні, посольство Сполучених Штатів Америки в Україні; третіми особами на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору зазначені: Президент України ОСОБА_6, Верховна ОСОБА_5 України, Національний банк України, Кабінет Міністрів України.

Представник позивача в судовому засіданні просив про залучення вказаних осіб до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

Частиною 2 ст.35 ЦПК України, установлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, або інших осіб, які беруть участь у справі, якщо рішення в справі може вплинути на їхні права і обовязки щодо однієї із сторін.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом спору є кредитний договір від 17.03.2008 року та договір іпотеки квартири від 19.03.2008 року.

Позивачем оспорються дійсність правочинів, учасниками яких є він та відповідач. Вимоги позову стосується договірних правовідносин сторін.

Міжнародний валютний фонд, Європейський банк реконструкції і розвитку, ОСОБА_5 Європи в Україні, посольство Сполучених Штатів Америки в Україні Президент України ОСОБА_6, Верховна ОСОБА_5 України, Національний банк України, Кабінет Міністрів України з жодною із сторін у справі не мають правовідносин, на які може вплинути майбутнє рішення суду, і не мають у даній справі особистої, самостійної заінтересованості, спрямованої на захист їхніх прав та інтересів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що майбутнє рішення суду ні в якій мірі не впливає на права і обовязки Міжнародного валютного фонду, Європейського банку реконструкції і розвитку, ОСОБА_5 Європи в Україні, посольства Сполучених Штатів Америки в Україні, Президента України ОСОБА_6, Верховної ОСОБА_5 України, Національного банку України, Кабінету Міністрів України, а тому в задоволенні клопотання про залучення даних осіб до участі в справі слід відмовити.

Судом проведені інші дії необхідні для підготовки справи до судового розгляду, передбачені ч.6 ст.130 ЦПК України.

Підготовка справи до судового розгляду закінчена.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 130, 156, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання про залучення третіми особами на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Міжнародного валютного фонду, Європейського банку реконструкції і розвитку, ОСОБА_5 Європи в Україні, посольства Сполучених Штатів Америки в Україні; третіми особами на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Президента України ОСОБА_6, Верховної ОСОБА_5 України, Національного банку України, Кабінету Міністрів України відмовити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки до судового розгляду на 14 годин 00 хвилин 10 червня 2016 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Шевченка,39, каб.104.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.О. Подзіров