Ухвала суду № 58160902, 06.06.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про виправлення описки

"06" червня 2016 р.

Справа № 916/3377/15

За позовом: військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі військової частини А0215 (Командування Повітряних сил Збройних Сил України )

до відповідача: державного виробничо-технічного підприємства "ГРАНІТ"

про стягнення 17 965,54 грн.

Суддя Цісельський О.В.

СУТЬ СПОРУ: стягнення 17 965,54 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 19.05.2016р. у позові військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі військової частини А0215 (Командування Повітряних сил Збройних Сил України ) відмовлено повністю стягнуто з військової частини А0215 (Командування Повітряних сил Збройних Сил України ) (21007, м. Винниця. вул. Червоноармійська, 105, код ЄДРПОУ 24981451) на користь Державного бюджету України (№ рахунку 31210206783008, Отримувач: УК у м. Одесі/Приморський район код отримувача ЄДРПОУ 38016923, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, код класифікації: 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997) 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сімь) грн. 00 коп. судового збору.

Приймаючи до уваги те, що в тексті рішення господарського суду Одеської області від 19.05.2016р. у справі №916/3377/15 зроблено описку та помилково зазначено:"Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав:", тоді як слід було вказати: "Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог з наступних підстав:", описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Частиною 2 ст.89 ГПК України передбачено, що про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищенаведене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. В тексті рішення господарського суду Одеської області від 19.05.2016р. у справі №916/3377/15 виправити допущену описку та текст рішення читати правильно як: "Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог з наступних підстав:".

Суддя О.В. Цісельський