Ухвала суду № 58160736, 26.05.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
26.05.2016
Номер справи
204/5895/15-ц
Номер документу
58160736
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4148/16 Справа № 204/5895/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Тітова І. В. Доповідач - Лисична Н.М.

Категорія 24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2016 р. Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі: головуючого Лисичної Н.М.

суддів Баранніка О.П., Посунся Н.Є.

при секретарі Самокиші О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 жовтня 2015 р. про повернення позовної заяви ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А :

01.09.2015р. ПАТ «Дельта Банк» звернувся до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 09 жовтня 2015 р. позовна заява ПАТ «Дельта Банк» була повернута позивачу.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали суду на тій підставі, що постановлена вона з порушення норм процесуального права.

Перевіривши законність та обґрунтованість оскаржуваної ухвали в межах доводів апеляційної скарги і позовних вимог колегія суддів вважає необхідним скаргу задовольнити, ухвалу суду скасувати.

Як вбачається з матеріалів справи 09.10.2015 р. ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніропетровська позовна заява ПАТ «Дельта Банк» була повернута з тих підстав, що позовну заяву подано особою, яка не має повноважень на ведення справи. При цьому суд посилався на те, що 01.09.2015 р. від позивача надійшла позовна заява, яка була підписана Шегедєєвим О.А., діючого на підставі довіреності ПАТ «Дельта Банк», яка втрачає чинність 02 вересня 2015 р.

Разом з тим, на а.с.7 знаходиться запит суду від 03.09.2015 р. до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні данні, що містяться в картотеці реєстраційного обліку відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про ОСОБА_2.

Крім того, не можна погодитись з посиланням суду в оскаржуваній ухвалі на те, що на час подання позовної заяви (01.10.2015 р.) представник позивача за дорученням не мав повноважень, оскільки в цій же ухвалі суд вказує, що довіреність втрачає чинність 02.09.2015 р.

Враховуючи зазначене колегія суддів вважає необхідним оскаржувану ухвалу скасувати, оскільки вона не відповідає вимогам чинного законодавства.

Керуючись ст..ст.303, 307, 312 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» задовольнити.

Ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 жовтня 2015 р. скасувати. Передати питання щодо відкриття провадження у справі на новий розгляд до того ж суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.М.Лисична

Судді О.П.Бараннік

Н.Є.Посунся

Часті запитання

Який тип судового документу № 58160736 ?

Документ № 58160736 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58160736 ?

Дата ухвалення - 26.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58160736 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58160736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58160736, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 58160736, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58160736 відноситься до справи № 204/5895/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 204/5895/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58160735
Наступний документ : 58160737