Ухвала суду № 58160512, 03.06.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.06.2016
Номер справи
756/6190/15-ц
Номер документу
58160512
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/7041/2016 Головуючий в 1-й інстанції - Камбулов Д.Г.

Доповідач-Чобіток А.О.

У Х В А Л А

03 червня 2016 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 21 березня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 21 березня 2016 року вищевказаний позов задоволено .

Не погодившись з вказаним судовим рішенням представник відповідача ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу , провадження за якою не може бути відкрито, оскільки вона не оплачена судовим збором.

Як вбачається з матеріалів справи , то при отриманні апеляційної скарги судом першої інстанції 05.04.2016 року складено акт про відсутність доказів сплати судового збору ( а.с. 68 ).

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент подачі апеляційної скарги, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати( 243 грн. 60 коп.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати ( 3.654,0 грн.).

Підпунктом 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції станом на 01.09.2015 року , за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви , іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, вимога є майнового характеру , враховуючи суму якого при поданні позову судовий збір підлягав сплаті у розмірі 3 654 грн. 00 коп..

Оскільки апеляційна скарга подається після 01.09.2015 року, то судовий збір підлягає сплаті з розрахунку 110 відсотків ціни позову від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що складає 4019 грн. 40 коп. (3654 грн. х110 %) на р/р: 31210206780010; Одержувач УДКС у Солом'янському районі; Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві; Код ЄДРПОУ: 38050812; МФО банку: 820019.

Ухвалою апеляційної інстанції від 15.04.2016 року апеляційна скарга ОСОБА_3 залишена без руху та останній запропоновано сплатити судовий збір у розмірі 4019 грн. 40 коп., подавши оригінал квитанції до суду апеляційної інстанції.

30.05.2016 року до суду апеляційної інстанції повернуто поштове відправлення з копією ухвали суду від 15.04.2016 року без вручення ОСОБА_3 з відміткою поштового відділення «за закінченням встановленого строку зберігання».

Зважаючи на викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність продовження наданого відповідачу строку на виконання вимог ухвали суду.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 73,121 ,297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 21 березня 2016 року залишити без руху повторно строком не більше ніж на п'ять днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала підлягає оскарженню до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ в частині визначення судового збору протягом двадцяти днів .

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 58160512 ?

Документ № 58160512 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58160512 ?

Дата ухвалення - 03.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58160512 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58160512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58160512, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 58160512, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58160512 відноситься до справи № 756/6190/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/6190/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58160511
Наступний документ : 58160513