Ухвала суду № 58160510, 07.06.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції Хоменко О.Л.

№22-ц/796/9243/2016 Доповідач Кравець В.А.

Справа №752/14772/15-ц

У Х В А Л А

07 червня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кравець В.А., вивчивши апеляційну скаргу представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» - Давиденко Надії Олегівни на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 10 грудня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_3 про стягнення суми в порядку регресу,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 10 грудня 2015 року у задоволенні позову - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, 30.05.2016 року представник позивача ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» - Давиденко Н.О. подала апеляційну скаргу.

Поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду підтверджується матеріалами справи.

Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України в редакції Закону від 20.12.2011 року № 4176, що набула чинності 15.01.2012 року суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст. 297, 298, 301 ЦПК України -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання про поновлення строку задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» - ДавиденкоНадії Олегівни на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 10 грудня 2015 року.

Копію апеляційної скарги направити іншим особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 24 червня 2016 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя В.А.Кравець