Ухвала суду № 58160168, 02.06.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 червня 2016 року м. Київ К/800/3852/16

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головчук С.В. (суддя-доповідач), Амєліна С.Є. Черпака Ю.К.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 19 травня 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_4 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Черкаської області, третя особа - суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Тетяна Олександрівна, про визнання дій протиправними, визнання відсутності підстав для проведення перевірки та відкриття дисциплінарного провадження, визнання протиправним та скасування рішення дисциплінарної комісії адвокатів,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 травня 2016 року задоволено касаційну скаргу Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Черкаської області. Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2016 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

В абзаці другому резолютивної частини ухвали Вищого адміністративного суду України вказано дату прийняття ухвали Київського апеляційного адміністративного суду замість 18 січня 2016 року - 18 червня 2016 року.

Із матеріалів справи видно, що апеляційним судом постановлено ухвалу 18 січня 2016 року.

Отже, у резолютивній частині рішення суду касаційної інстанції неправильно зазначено дату рішення апеляційного суду.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, описка, допущена в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 19 травня 2016 року підлягає виправленню.

Керуючись статтями 169, 222 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 травня 2016 року в даті прийняття ухвали Київського апеляційного адміністративного суду з 18 червня 2016 року на 18 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С.В. Головчук С.Є. Амєлін Ю.К. Черпак