УХВАЛА
06 червня 2016 р.Справа № 644/269/16-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.05.2016р. по справі № 644/269/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захусту населення Орджонікідзевського району м. Харкова
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.05.2016р. відмовлено в позові ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захусту населення Орджонікідзевського району м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії .
На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Разом з апеляційною скаргою, позивачкою було подано клопотання про звільнення її від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги, в обгрунтування якого посилається на тяжке матеріальне становище у зв'язку з тим, що вона є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується довідкою (а.с. 18), орендує житло в Харкові має двох малолітніх дітей, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.19,20), а також зазначає, що сама не може працювати бо вимушена доглядати за малолітньою (до двух років) дитиною, а також має старшу дитину з психологічною травмою.
У відповідності до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк
Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
При цьому, особа, яка вважає свій майновий стан незадовільним, через що в неї існують перешкоди для доступу до правосуддя, має подати до суду відповідне клопотання та документи, які свідчили би про наявність зазначеного майнового стану.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги майновий стан платника, який підтверджується документально, суд вважає за можливе, з урахуванням положень ст. 88 КАС України, задовольнити клопотання позивачки про звільнення її від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.05.2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.05.2016р. по справі № 644/269/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захусту населення Орджонікідзевського району м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя(підпис) Подобайло З.Г.
Судове рішення № 58159518, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/269/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: