Ухвала суду № 58159021, 05.12.2012, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 грудня 2012 р.Справа № 1522/7145/12

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеського обласного військового комісаріату на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 23 травня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Володимира до Головного управляння Пенсійного фонду України в Одеській області, Одеського обласного військового комісаріату про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Володимир звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управляння Пенсійного фонду України в Одеській області, Одеського обласного військового комісаріату про:

- визнання незаконним рішення Одеського обласного військового комісаріату щодо відмови надати довідку про розмір його посадового окладу станом на 01 вересня 2008 року відповідно до Наказу Міністерства Оборони України №377 від 28 липня 2008 року, який виданий на виконання Постанови Кабінету Міністрів України №1294 від 07 листопада 2007 року, з урахуванням зміни посадового окладу відповідних категорій військовослужбовців керівного, наукового та науково-педагогічного складу навчальних закладів Збройних Сил України;

- зобов'язання Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок його пенсії на підставі наказу Міністра Оборони України № 377 від 28 липня 2008 року, з урахуванням змін посадового окладу відповідних категорій військовослужбовців керівного, наукового та науково-педагогічного складу навчальних закладів Збройних Сил України;

- стягнення з Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, на його користь упущену вигоду у вигляді неправомірно невиплаченої частини пенсії, право на отримання якої настало з 01 вересня 2008 року, а також зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків нарахування та виплати пенсії у повному об'ємі.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 23 травня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області та Одеського обласного військового комісаріату щодо відмови у своєчасному перерахунку пенсії позивачу з 01 вересня 2008 року відповідно до наказу Міністра Оборони України №377 від 28 липня 2008 року, який виданий відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2007 року №1294.

Зобов'язано Одеський обласний військовий комісаріат надати довідку ОСОБА_1 та до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області встановленої Постановою Кабінету Міністрів України №45 від 23 лютого 2008 року форми про розмір грошового забезпечення відповідної ОСОБА_1 категорії військовослужбовців керівного, наукового та науково-педагогічного складу навчальних закладів, який затверджений наказом Міністра оборони України №377 від 28 липня 2008 року, який виданий відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2008 року №1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу»з урахуванням зміни посадового окладу у складі загального грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців з 26 вересня 2011 року.

Зобов'язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 відповідно до наказу Міністра Оборони України №377 від 28 липня 2008 року, який виданий відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2007 року №1294, з урахуванням зміни посадового окладу у складі загального грошового забезпечення відповідної позивачу категорії військовослужбовців науково-педагогічного складу навчальних закладів -з розміру посадового окладу, зазначеного в наказі МОУ №377 з 26 вересня 2011 року, та зобов'язано виплатити заборговану частину пенсії з цієї дати з нарахуванням компенсації втрати частини доходів громадян.

В іншій частині позову - відмовлено.

27 липня 2012 року Одеський обласний військовий комісаріат подав до суду апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 16 грн. 10 коп.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

У звязку з викладеним, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Одеського обласного військового комісаріату на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 23 травня 2012 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 28 грудня 2012 року.

Роз'яснити Одеському обласному військовому комісаріату, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя:Танасогло Т.М.