Ухвала суду № 58158915, 31.08.2012, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 серпня 2012 р.Справа № 2120/8437/12

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління транспорту і звязку Херсонської міської ради на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 20 липня 2012 року (про повернення заявнику) у справі за адміністративним позовом Управління транспорту і звязку Херсонської міської ради до Відкритого акціонерного товариства «Таксі-Сервіс», треті особи: Приватна фірма «Приватне виробничо-комерційне підприємство «Анта Шиппінг»про визнання дій протиправними та зобов'язання утриматися від певних дій,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2012 року до суду надійшов адміністративний позов Управління транспорту і звязку Херсонської міської ради до Відкритого акціонерного товариства «Таксі-Сервіс», треті особи: Приватна фірма «Приватне виробничо-комерційне підприємство «Анта Шиппінг»про визнання протиправними дії Відкритого акціонерного товариства «Таксі-Сервіс» СДРПОУ 03119032. м. Хесрон, вул. Українська, 79, зі здійснення перевезень пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування №15 «ХБК-Жихлоселище мкр. «Шуменський»та №29 «Нафхогавань вул. ОСОБА_1 мкр. «Шуменський»і зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «Таксі-Сервіс»утриматися від здійснення перевезень на зазначених маршрутах.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 20 липня 2012 року позовні вимоги Управління транспорту і зв'язку Херсонської міської ради до Відкритого акціонерного товариства «Таксі-Сервіс»треті особи: Приватна фірма «МИС», Приватне виробничо-комерційне підприємство «Анта Шиппінг»про визнання дій протиправними та зобов'язання утриматися від певних дій повернуто заявнику у зв'язку з непідсудністю справи Суворовському районному суду м. Херсона.

Роз'яснено право звернутися із вказаним позовом до належного суду.

06 серпня 2012 року Управління транспорту і зв'язку Херсонської міської ради подало до суду апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2012 року відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2012 року дану справу призначено до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на 16 жовтня 2012 року.

06 серпня 2012 року Управління транспорту і зв'язку Херсонської міської ради подало до суду заяву у вигляді клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Подана заява у вигляді клопотання не відповідає вимогам п.2 ч.13 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову.

Судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 107 грн. 30 коп.

Заява у вигляді клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову має бути залишена без руху за наданням строку для усунення недоліків 30 днів з моменту отримання даної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 87, 108, 117 КАС України суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву у вигляді клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову Управління транспорту і звязку Херсонської міської ради по страві за апеляційною скаргою Управління транспорту і звязку Херсонської міської ради на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 20 липня 2012 року (про повернення заявнику) у справі за адміністративним позовом Управління транспорту і звязку Херсонської міської ради до Відкритого акціонерного товариства «Таксі-Сервіс», треті особи: Приватна фірма «Приватне виробничо-комерційне підприємство «Анта Шиппінг»про визнання дій протиправними та зобов'язання утриматися від певних дій - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої заяви у вигляді клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову 30 днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити Управлінню транспорту і звязку Херсонської міської ради, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява у вигляді клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя:Танасогло Т.М.