Ухвала суду № 58157753, 24.05.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 травня 2016 року

справа № 804/8720/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.

розглянувши справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська до публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬК - АВТО" про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року, за наслідками розгляду апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2015 року по справі № 804/8720/15 залишено без змін.

Позивачем у даній справі було управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська, з якого судом стягнуто судовий збір у розмірі 2009 грн. 70 коп. та з цього приводу видано виконавчий лист.

Вказаний виконавчий лист повернуто Управлінням Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області без виконання з повідомленням про те, що діяльність управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська як юридичної особи припинено, що унеможливлює стягнення коштів з боржника, визначеного у виконавчому документі.

Відповідно до пункту 1 та додатка 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська реорганізоване шляхом злиття в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську. До ЄДР внесено запис про припинення управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська.

Відповідно до статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги неможливість виконання ухвали суду Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року, вважаю за необхідне призначити питання щодо заміни позивача в порядку процесуального правонаступництва по справі №804/8720/15 до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.55 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Призначити розгляд питання щодо заміни позивача в порядку процесуального правонаступництва по справі №804/8720/15 до розгляду у судовому засіданні на 02 червня 2016 року о 09:00, яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.ім.Газети “Правда”, 29, приміщення 504.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В.Семененко