Ухвала суду № 58157678, 16.09.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"16" вересня 2013 р. Справа № 922/1555/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Сіренко К.О.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 22.03.2013 р.

відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу апеляційну скаргу відповідача (вх. №1983Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 28.05.13 у справі № 922/1555/13

за позовом ТОВ "Дакар-Транс", м. Харків

до ПАТ "Великобурлуцький сироробний завод", смт. В.Бурлук

про розірвання договору та стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.05.2013 року у справі № 922/1555/13 (суддя Смірнова О.В.) позов задоволено. Стягнуто з ПАТ "Великобурлуцький сироробний завод" на користь ТОВ "Дакар Транс" - 111105,00 грн. боргу, 7000,00 грн. судових витрат на правову допомогу, 1720,50 грн. судового збору.

Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2013 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 19.08.2013 року, запропоновано сторонам надати на адресу апеляційного суду позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень, відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

У судовому засіданні 19.08.2013 р. колегією суддів було оголошено про перерву у розгляді справи до 16.09.2013 р.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 16.09.2013 року не зявився, хоча у відповідності до вимог чинного законодавства був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, натомість 16.09.2013 р. надійшло до апеляційного суду від відповідача клопотання про відкладення розгляду справи.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, доводи сторони, враховуючи неявку представника відповідача та його клопотання про відкладення розгляду справи, зважаючи на те, що для всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин справи необхідні додаткові обґрунтовані письмові докази та пояснення сторін, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на 09 жовтня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 131.

3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу - правові підстави не додержання строків доставки вантажів у лютому 2013 р.;

відповідачу нормативне обґрунтування зайнятої правової позиції.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Гребенюк Н. В.