ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" червня 2016 р. Справа № 922/990/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Кумір", м. Харків (вх. №1567 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 18.05.16 у справі № 922/990/16
за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області
до Приватного акціонерного товариства "Кумір", м. Харків
про стягнення 25176,97 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 18.05.2016 у справі № 922/990/16 (суддя Ольшанченко В.І.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Кумір" на користь держави шкоду, заподіяну державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства, в сумі 25176,97 грн. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Кумір" на користь Державної екологічної інспекції у Харківській області судовий збір в сумі 1378,00 грн.
Відповідач з рішенням господарського суду Харківської області від 18.05.2016 у справі № 922/990/16 не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, поилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, в якому загальну суму збитків, які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, визнати у розмірі 11 253,72 грн.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "21" червня 2016 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Білецька А.М.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Істоміна О.А.
Судове рішення № 58157672, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/990/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: