Ухвала суду № 58157392, 07.06.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" червня 2016 р.

Справа № 927/258/16

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

Торгово-Сервісний центр Експо-Дніпро-Союз

01001, АДРЕСА_1;

до відповідача-1: Центрального відділу Державної виконавчої служби

Чернігівського міського управління юстиції

14030, вул. Шевченка,118, м.Чернігів;

до відповідача-2: Державного підприємства Інформаційний центр

Міністерства юстиції України

04655, вул. Пимоненка Миколи, 13-Б, м.Київ;

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю Денар-Люкс

14033, вул. Стрілецька, 88, оф.4, м.Чернігів;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача:

Публічне акціонерне товариство Трест Київміськбуд-2

03151,вул. Народного ополчення, 26-А, м.Київ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача:

Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу

ОСОБА_1

14000, пр.Перемоги, 96-А, м.Чернігів;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю Домен-Буд

14000, вул. Стрілецька, 88, оф.4, м.Чернігів;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача:

Державне підприємство СЕТАМ

04053, м. Київ, вул.Артема, 73.

Про: - визнання недійсними результатів електронних торгів;

- визнання недійсним акта державного виконавця про проведені електронні торги від 09.10.2015;

- визнання недійсним свідоцтва за №4585 від 19.10.2015, виданого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_1;

від позивача: ОСОБА_2 (дов. №б/н від 07.04.2016)- представник, ОСОБА_3-керівник, ОСОБА_4 (дов. №б/н від 05.04.2016)-представник;

від відповідача-1: ОСОБА_5 (дов. №б/н від 04.01.2016) - представник;

від відповідача-2: не зявився;

від відповідача-3: ОСОБА_6 директор;

третя особа-1:Дума Ю.М. (дов. №0515 від 05.04.20016);

третя особа-2; не зявились;

третя особа -3: не зявились;

третя особа-4: не зявились;

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-Сервісний центр Експо-Дніпро-Союз звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до відповідачів: Центрального відділу ДВС Чернігівського МУЮ, ДП Інформаційний центр МУЮ, ТОВ Денар-Люкс, за участю третіх осіб ПАТ Трест Київсьміськбуд-2, приватного нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Домен-Буд про визнання недійсними результатів електронних торгів, оформлених протоколом проведення електронних торгів № 117194 від 25.09.2015 з реалізації нерухомого майна, що належало ТОВ Торгово-Сервісний центр Експо - Дніпро-Союз, а саме: трикімнатної квартири АДРЕСА_2, загальною площею 60,6 кв.м.; визнання недійсним акта державного виконавця про проведені електронні торги від 09.10.2015; визнання недійсним свідоцтва за №4585 від 19.10.2015, виданого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 28.03.2016 порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 12.04.2016., після чого розгляд справи було відкладено до 05.05.2016, 19.05.2016 та 07.06.2016.

19.05.2016 від позивача надійшли додаткові пояснення по справі та заява про уточнення до позовних вимог, відповідно до яких позивач просить вважати кожну з заявлених вимог як таку, що адресована усім відповідачам по справі.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 19.05.2016 клопотання Відповідача-1 задоволено та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство Сетам та зобов"язано останнього надати електронне відображення з зазначенням часу та дати усіх дій здійснених ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в процесі реалізації арештованого майна, а саме: трикімнатної квартири АДРЕСА_3, на електронних торгах, що були проведені 25.09.2015. Разом з тим, надати письмові пояснення щодо моменту (з вказівкою часу та дати) передачі спірного майна на реалізацію (момент внесення інформації про лот у Систему) відповідно до ч.1. розділу 5 Тимчасового порядку реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №656/5 від 16.04.2014.

В судове засідання 07.06.2016. представники ДП «Сетам» не зявились, витребуваних судом пояснень не надали.

В порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою господарського суду Чернігівської області від 19.05.2016 викликано для дачі пояснень представника Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області для дачі пояснень щодо відповідності заявки Центрального відділу Державної виконавчої служби від 14.08.2015 за №43758126 на проведення прилюдних торгів (аукціону) з реалізації арештованого майна, а саме: трикімнатної квартири АДРЕСА_3, та пакет документів доданих до неї вимогам чинного законодавства України.

В судове засідання 07.06.2016. представники Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області не зявились, витребуваних судом пояснень не надали, хоча були належним чином повідомлені, що підтверджується поштовим повідомлення №1400603861452 від 23.05.2016.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку представників сторін та неподання суду витребуваних пояснень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти до 09 червня 2016 року на 12 год. 45 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.

2. Зобов"язати відповідача - ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України та третю особу - ДП "СЕТАМ" (04053, м. Київ, вул.Артема, 73) надати суду електронне відображення з зазначенням часу та дати усіх дій здійснених ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в процесі реалізації арештованого майна, а саме: трикімнатної квартири АДРЕСА_3, на електронних торгах, що були проведені 25.09.2015. Разом з тим, надати письмові пояснення щодо моменту (з вказівкою часу та дати) передачі спірного майна на реалізацію (момент внесення інформації про лот у Систему) відповідно до ч.1. розділу 5 Тимчасового порядку реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів.

4.Зобовязати відповідача-1 - ЦВ Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції вручити Управлінню Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції (14000, пр.Миру,43, м.Чернігів) у Чернігівській області копію ухвали господарського суду від 07.06.2016, а докази вручення надати суду.

5.Зобовязати третю особу - ПАТ «Трест «Київміськбуд-2» вручити Державному підприємству «Сетам» (04053, м. Київ, вул.Артема, 73) копію ухвали господарського суду від 07.06.2016, а докази вручення надати суду.

6. Третім особам надати суду:

· письмові пояснення по суті спору та документи, які підтверджують викладені у поясненні обставини;

7. Викликати в судове засідання представника Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (14000, пр.Миру,43, м.Чернігів) для дачі пояснень суду.

8. Зобовязати представника Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (14000, пр.Миру,43, м.Чернігів) надати письмові пояснення з посиланням на норми матеріального права щодо наступного питання: чи відповідала заявка Центрального відділу Державної виконавчої служби від 14.08.2015 за №43758126 на проведення прилюдних торгів (аукціону) з реалізації арештованого майна, а саме: трикімнатної квартири АДРЕСА_3, та пакет документів доданих до неї вимогам чинного законодавства України.

9. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.

Суддя Цимбал-Нарожна М.П.