Ухвала суду № 58157380, 07.06.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"07" червня 2016 р. Справа № 927/498/16

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Проматом",

вул. Госпітальна, 12-Д, м. Київ, 01601

відповідач: Публічне акціонерне товариство "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО",

вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000

предмет спору: про стягнення 145615,98 грн.

Суддя Лавриненко Л.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем – Товариством з обмеженою відповідальністю "Проматом" подано позов про стягнення з відповідача – Публічного акціонерного товариства "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО" 111726,00 грн боргу за поставлений товар; 24479,92 грн штрафної санкції; 7264,77 грн інфляційних втрат та 3% річних в розмірі 2145,29 грн, за неналежне виконання умов договору поставки №247 від 07.08.2015 та додатку №1 до нього.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №23250513 від 26.05.2016 (позивачу) та розпискою від 27.05.2016 про одержання ухвали про порушення провадження у справі (відповідачем), але повноважних представників в судове засідання 07.06.2016 не направили, документів, витребуваних ухвалою суду від 26.05.2016 суду не надали.

До початку розгляду справи від позивача надійшло письмове клопотання №02/5 від 02.06.2016 про відкладення розгляду справи на більш пізню дату у зв’язку з веденням переговорного процесу та намаганням сторін вирішити спір мирним шляхом.

Інших заяв та клопотань від сторін на час слухання справи до суду не надходило.

Розглянувши подані документи та матеріали, суд доходить висновку, що клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв’язку з веденням переговорного процесу та намаганням сторін вирішити спір мирним шляхом підлягає задоволенню, оскільки це є процесуальним правом сторони.

Суд також вважає за неможливе розгляд даної справи без надання сторонами витребуваних судом додаткових документів та явки в судове засідання повноважних представників сторін для дачі пояснень по справі.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 21.06.2016 о 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Зобов'язати позивача: оригінали доданих до позовної заяви копій документів надати для огляду в судове засідання; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію; докази здійснення оплати; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Попередити сторони, що нез’явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.М. Лавриненко