В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 травня 2009 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючого - судді Слободяна В.С.
при секретарі Царук Г.Д.
з участю прокурора Божка Р.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого помічником машиніста локомотивного депо ст. Гречани, одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого
за ст. 309 ч. 1КК України,
В С Т А Н О В И В :
В жовтні 2008 року в полі неподалік с. Тарасівна Ізяславського району Хмельницької області ОСОБА_2 нарвав рослин дикоростучого маку, якого громадським транспортом перевіз до місця свого проживання - в кв. №18 по вул. Північній в м. Хмельницькому, де зберігав з метою власного вживання.
2.03.2009 року ОСОБА_3 в цій квартирі з вказаних рослин дикоростучого маку виготовив 0.128 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу – опію ацетильованого, якого помістив одноразовий медичний шприц та зберігав в цій же квартирі без мети збуту. 3.03.2009 року ОСОБА_1 взяв цей наркотичний засіб та зберігав при собі з метою власного вживання , проте біля 21 год. 20 хв. був затриманий працівниками міліції.
Винність підсудного в скоєні злочину підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Показаннями самого підсудного про те, що в жовтні 2008 року в полі неподалік с. Тарасівна Ізяславського району Хмельницької області нарвав рослин дикоростучого маку, громадським транспортом перевіз його в м. Хмельницький та зберігав в квартирі по місцю проживання з метою власного вживання. 2.03.2009 року в цій квартирі він з цього маку виготовив опій, якого помістив одноразовий медичний шприц. 3.03.2009 року з метою власного вживання він взяв цей наркотичний засіб і поїхав в місто, де був затриманий працівниками міліції, які в його рукавиці виявили шприц з наркотичним засобом.
Показаннями свідка ОСОБА_4 про те, що під час несення служби помітив підсудного, який вів себе підозріло. На пропозицію пред’явити документи, викинув свої рукавиці на проїзну частину дороги і намагався на них наступити. Він затримав підсудного, викликав оперативно – слідчу групу, яка в присутності понятих в одній із рукавиць виявила одноразовий медичний шприц, заповнений речовиною коричневого кольору.
Протоколом огляду місця події (а.с.6 ), згідно якого неподалік зупинки громадського транспорту “Пам’яті героїв” біля бардюра виявлено дві рукавиці в одній з яких знаходиться одноразовий медичний шприц, заповнений речовиною коричневого кольору.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під час проведення попереднього розслідування підтвердили, що вилучення з місця події рукавиць, в одній з яких було виявлено медичний шприц, заповнений рідиною коричневого кольору, проведено в їх присутності.
Згідно висновку судово – хімічної експертизи (а.с.19) вилучена у ОСОБА_3 речовина містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом – опієм ацетильованим, масою 0,117 гр. а на момент проведення дослідження вона становила 0,128 гр.
Речовими доказами.
Дії підсудного вірно кваліфіковано за ст. 309 ч.1 КК України як незаконне виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При обранні йому виду та міри покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_1 характеризується посередньо, займається суспільно – корисною працею.
Він вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся в скоєному, що йому пом’якшує покарання.
За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання у вигляді обмеження волі, тому від відбування цього покарання його слід звільнити з випробовуванням.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ст.. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України від відбування цього покарання його звільнити з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.
Міру запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд..
Речові докази - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ у Хмельницькій області розрахунковий рахунок 35228001000040, в управлінні Держказночейства Хмельницької області МФО 815013, код 25575309, з приміткою «за дослідження 7» - 205 грн. 94 коп. судових витрат.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб.
Суддя
Судове рішення № 5815734, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.05.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-700/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: