ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"07" червня 2016 р.Справа № 922/1809/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Термінал", смт. Ювілейне, Дніпропетровський р.-н, Днапропетровська обл. до Публічного акціонерного товариства "Завод ім. Фрунзе", м. Харків про стягнення 61472,80 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "29" червня 2016 р. о(об) 10:15.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 106. /суддя Байбак О.І./.
4. Зобовязати сторони не менше, ніж за три дні до початку судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:
Позивача: - оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;
- письмові пояснення з приводу заявлених до стягнення штрафних санкцій;
- докази здійснення перерахування 100% передоплати відповідно до п. 5.1 договору поставки № 1164-Дн від 21.10.2015 р. на поточний рахунок відповідача, надати суду належним чином засвідчену виписку з банківського рахунку, з якого здійснювалося списання грошових коштів згідно з платіжним дорученням № 1847 від 27.10.2015 р.;
- належним чином засвідчену копію рахунку 3иФ-0286616 від 21.10.2015 р., на підставі яких здійснено передоплату за договором поставки № 1164-Дн від 21.10.2015 р.;
- письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням щодо відзиву на позов (в разі його надання відповідачем);
- акт звірки взаємних розрахунків з відповідачем за договором поставки № 1164-Дн від 21.10.2015 р.;
- докази повернення відповідачем передплати за договором поставки № 1164-Дн від 21.10.2015 р., якщо така мала місце.
Відповідача: - документи, які підтверджують статус юридичної особи (оригінал довідки державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи);
- акт звірки взаємних розрахунків з позивачем за поставки № 1164-Дн від 21.10.2015 р.;
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- у випадку сплати заявлених до стягнення сум надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи).
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.
Суддя ОСОБА_1
Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду inbox@hr.arbitr.gov.ua. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.
Судове рішення № 58157247, Господарський суд Харківської області було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1809/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: