Рішення № 5815724, 04.08.2008, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Справа № 2 - 1674/2008 р.

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 серпня 2008 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуюча Суддя Неженцева О.В.

при секретарі Тєрєховій О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства ''Макіївський коксохімічний завод" до ОСОБА_4. Євгеновича, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

7 липня 2008 р. відкрите акціонерне товариство "Макіївський коксохімічний завод" (далі -ВАТ "МКХЗ") звернулось до суду із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, мотивуючи тим, що відповідачі користуються окремою квартирою в багатоквартирному будинку державного житлового фонду, однак квартирну плату ВАТ "МКХЗ" не сплачують, внаслідок чого утворилась заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача - юрисконсульт ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, на обгрунтування яких послалася на обставини, викладені у позовній заяві, та зазначила, що ВАТ "МКХЗ" забезпечувалось виконання необхідних комунальних послуг з обслуговування будинку, однак ОСОБА_6, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 проживаючи у квартирі № 1 будинку № 46, розташованому по вул. Шахтна у Кіровськсму районі м. Макіївки за договором житлового найму, тривалий час не виконують зобов'язань по своєчасному внесенню плати за житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим за період з 1 листопада 2006 року по 1 лютого 2007 року утворилась заборгованість у розмірі 190, 35 грн. Згідно довідки Адресного бюро м. Макіївки відповідач ОСОБА_4 помер 16 січня 2008 року, тому просить стягнути існуючу заборгованість з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ "МКХЗ", а також понесені позивачем судові витрати.

Відлові, дачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги ВАТ «МКХЗ» визнали повністю, пояснивши, що у зв'язку із скрутним матеріальним становищем вони не мають можливості вносити плату за житлово-комунальні послуги. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України) установив наступне. Наймач квартири ОСОБА_2 разом з членом своєї сім'ї - донькою ОСОБА_3 зареєстровані і мешкають в квартирі № 1, будинку № 46, який розташований по вул. Шахтна в м. Макіївці, що підтверджено копією особистого рахунку № 821. Наймач житлового приміщення ОСОБА_2 та повнолітній член її родини ОСОБА_3 на підставі договору найму жилого приміщення (стаття 61 ЖК України) користуються квартирою № 1 у будинку № 46 по вул. Шахтна в Кіровськсму районі м. Макіївки, що підтверджено копією особового рахунку ВАТ "МКХЗ". Пільг з оплати квартирної плати відповідно до законодавства відповідачі не мають.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З інформації ВАТ "МКХЗ" убачається, що оплата витрат по оплаті квартирної плати по зазначеній квартирі відповідачами не провадиться з 1 листопада 2006 року, і станом на 1 лютого 2007 року сума заборгованості становить 190, 35 грн., яка до теперешнього часу не сплачена. Претензій з боку відповідачів до роботи ВАТ "МКХЗ" не було.

Відповідно до вимог статей 67 і 68 Явітлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно щомісячно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги) за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Суд визнає правильним предоставлений позивачем розрахунок суми заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг по спірній квартирі, який відповідає встановленим законодавством порядку і тарифам.

За приписами статті 64 Житлового кодексу України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну відповідальність з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Таким чином, суд визнає, що з вини відповідачів порушено виконання зобов'язань з оплати житлово-комунальних послуг, внаслідок чого станом на 1 лютого 2007 р. ВАТ "МКХЗ" заподіяно шкоду із несплати щомісячних платежів у сумі 190, 35 грн., яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у повному обсязі в солідарному порядку.

Позивач, на користь якого ухвалено рішення, поніс судові витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір в розмірі 51 грн., що документально підтверджується. Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів судові витрати у розмірі 81 грн. на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 82, 88, 212-215, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, статтями 264, 526, 611 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства "Макіївський коксохімічний завод" задовольнити .

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_7 та ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства "Макіївський коксохімічний завод" (розрахунковий рахунок № 26005198027061 в Донбаській філії ВАТ "Кредитпромбанк", МФО 335593, код ОКПО 00191106) заборгованність по оплаті за користування житлово-комунальними послугами по щомісячним поточним платежам за період з 1 листопада 2006 року по 1 лютого 2007 року у сумі 190, 35гр. витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір у сумі 81 грн., всього у сумі 271 грн. 35 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.