Ухвала суду № 58157232, 07.06.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"07" червня 2016 р.Справа № 922/1108/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ПАТ "НАК "Нафтогаз України", м. Київ до ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5", с. Подвірки про про стягнення 26 957 540,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.04.2015 р. по справі №922/1108/15 позов ПАТ "НАК "Нафтогаз України" задоволено частково. Стягнуто з ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" основний борг в розмірі 96 784,25 грн., 3% річних в розмірі 1 582 287,60 грн., інфляційні втрати в розмірі 14 557 331,92 грн. та судовий збір в розмірі 44 015,75 грн., всього: 16 280 419,52 грн. В решті позову відмовлено.

На виконання рішення видано наказ від 27.04.2015 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.05.2016 р. у справі № 922/1108/15 прийнято до розгляду скаргу ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" (боржника) (вх.№138 від 25.04.2016 р.) на постанову державного виконавця, в якій боржник просить суд визнати недійсною постанову головного державного виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 від 24.03.2016 р. у ВП №47911917 про стягнення з ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" 1 618 363,53 грн. виконавчого збору. Розгляд скарги призначено у судовому засіданні на 14.06.2016 р. на 11:45 год.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.05.2016 р. у справі №922/1108/15 змінено ухвалу господарського суду Харківської області від 25.03.2016 р. у справі №922/1108/15 в частині визначення періоду розстрочення виконання судового рішення, розстрочивши виконання рішення господарського суду Харківської області від 09 квітня 2015 р. по справі № 922/1108/15 з квітня 2016 року по квітень 2019 року. В іншій частині ухвалу залишено без змін.

03.06.2016 року до суду від ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (стягувача) надійшла касаційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.03.2016 р. у справі №922/1108/15 та постанову Харківського апеляційного господарського суду 06.05.2016 р. у справі №922/1108/15.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Відповідно до ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Як зазначено у абз. 5, 7 пункту п.3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 р. надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за нею зупиняється на підставі статті 79 ГПК України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Враховуючи те, що матеріали справи № 922/1108/15 підлягають направленню до Вищого господарського суду України та результати вирішення справи в суді касаційної інстанції можуть вплинути на розгляд скарги на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, суд вважає за необхідне зупинити розгляд скарги ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" та вирішити це питання після повернення матеріалів справи до господарського суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по скарзі Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі 922/1108/15 (вх.№138 від 25.04.2016 р.) зупинити до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

Суддя ОСОБА_2